同治帝驾崩的时候，有没有遗诏或指定继承人

其实仔细想想，慈禧很可怜，十六岁丧父，二十七岁守寡丧夫。四十六岁丧子。慈禧对自己这唯一的儿子是寄予厚望，因为康熙也是六岁登基。慈禧是希望自己的儿子成为康熙第二的，因此在同治登基以后。慈禧就给同治配备了最雄厚的师资力量，可惜的是，同治显然不是一个有为的君主，康熙十四岁已经亲政，而同治十四岁读《论语》居然还无法断句，慈禧调出康熙十四岁的朱批，再看看自己儿子的朱批。想必心凉了一半。但随着同治年龄的增长就必须大婚了，而一旦大婚就预示着慈禧必须卷帘归政了。

同治十一年九月（公元1872年10月），满清入关第八位皇帝，17岁的爱新觉罗·载淳同治帝举行了大婚典礼。皇后的满清唯一的满人状元（满不点元）之女阿鲁特氏，但短短两年之后，同治十三年十二月（公元1875年1月），爱新觉罗·载淳驾崩，时年仅19岁。没有子嗣留下，慈禧直系子嗣绝后，这对慈禧来说，何尝不是一种“惩罚”。同治载淳的庙号是穆宗。这个庙号很差。意思是穆宗的意思是在位时间短而且作为少。

同治皇帝载淳在位十九年，亲政两载。这里值得一提是同治和慈禧关系很差，但同治和慈安关系很好。他们更像母子。至于说到，同治是否留下传位遗诏，正史没有记载。但可以肯定的是，即便是有，也是废纸一张，慈禧当时已经牢牢把控一切，同治根本做不得主。根据《清史稿》记载，在同治去世次日，慈安皇太后、慈禧皇太后召见内廷行走、御前军机、内务府王公大臣、弘德殿行走、南书房行走等，入内议事，商讨确定新君。两宫太后问群臣，群臣自然不敢答言。而慈禧则是一锤定音。

由文宗皇帝（亲孙子），醇亲王奕譞的儿子入宫继嗣吧！奕譞次子载湉，为嫡福晋叶赫那拉·婉贞所生（慈禧亲妹妹）所生，时年4岁。慈禧皇太后言毕，醇亲王奕譞也是痛哭流涕，昏绝在地上。但这是时候，惇勤亲王奕誴说道：“如果是这样的话，那就是不给当今皇上（指同治帝）立后嗣了吗？”惇勤亲王奕誴的话，慈安、慈禧两宫皇太后没有回答。

至于说后世传言。同治临终之际命军机大臣李鸿藻立遗诏，立贝勒载澍承嗣皇位。其中有几句很关键的话含有抵制太后（阿鲁特氏）垂帘的意思。记录完毕由皇后保存，但李鸿藻是个胆小怕事。回头就把遗诏是时期告诉了慈禧。慈禧大怒。停止对同治用药。当天同治就驾崩了，遗诏就此作废。还有一个说法是，同治遗诏中要立载治（道光长孙）之子溥伦为嗣帝。总之，同治无论有没有遗诏都没有用，只要慈禧在，就是废纸一张。

实际上，按照宗法来数，同治驾崩以后，应该立“溥”字辈，而当时“溥”字辈又太小，更不可能立为储君，而只能立平辈“载”字辈。而“载”字辈成人的已经不少，两宫自然不愿意（包括慈安）立一个长君。而立幼君在当时是符合所有人利益的，就这一点来看，慈禧做的没有错。

我是清水阿娇，历史的守望者，期待你的关注和点评。