拿破仑、希特勒，为何一个能成为英雄，另一个成为了恶魔？

首先必须明确一点，二人没有任何的可比性。拿破仑的行为促进了欧洲的文明与进步，而希特勒的侵略给欧洲乃至世界带去的只有杀戮与鲜血。自神圣罗马帝国分裂以后，无数雄主都想统一欧洲，而拿破仑和希特勒是最接近成功的一次，从各个方面说，二人有着惊人的巧合，最著名就是129年相差：拿破仑于1804年执政，希特勒于1933年上台，时隔129年。二人入侵维也纳也相差129年，入侵俄罗斯时间也是相差129年，战败时间也相差129年，两人上台时都是44岁，进攻俄国时都是52岁，战败时都是56岁。二人执政都是11年，二人都是普通一兵最后成为一国之主，二人一生都没有迈过英吉利海峡。二人都因寒冷败于莫斯科城下。以至于都说，希特勒是拿破仑转世。那为何拿破仑是英雄，而希特勒是恶魔呢。

首先就是时代背景不一样，如果二人互换一下，希特勒也是英雄，拿破仑也是恶魔，一个时代有一个时代的印记。拿破仑时代，德国还没有降生，而此时的欧洲一片混沌，欧洲当时还是封建贵族时代，国家意识与领土淡薄，不管是“国家”还是“领地”都是贵族的私产。如果一个贵族娶了一个女公爵结婚了，这位女公爵把自己和自己的“国家”还是“领地”都打包送给他的丈夫，国王没有权力，封建领主本身具有巨大的权力。而法国大革命自己之后，成为欧洲大陆第一的强国，也就此展开统一欧洲的战争。而就此造成的后果是拿破仑征服的国家的地区是封建王公地区，客观上建立了新的资本主义制度。这是拿破仑留下的“丰厚遗产”。

而希特勒则有些生不逢时，十九世纪刚刚开始时候，现代国家意识已经成型，后经过第一次世界大战，反对战争已经成为人民想法。希特勒的行为是彻头彻尾的侵略，是整个人类的恶魔。希特勒作为一个军国主义、帝国主义、种族主义、极端民族主义的独裁者。他以无数人的鲜血去完成他个人的意志。二十世纪，人类文明需要的是民主，人权、自由。而希特勒却开启人类的倒车，种族清洗的行为在反人类道路上越走越远。从人类社会文明的发展来看，希特勒在开倒车。

站在今天的视角去看。拿破仑输出的是法国大革命的启蒙精神，加快了全欧洲的文明，政治和社会的发展，希特勒输出的是惨无人道的极端种族主义，给全世界带来了永远无法弥补的损害，拿破仑时期和二战时期相距一百多年，这一百多年恰好是人类文明发展关键的百年，文明代替了愚昧，人民代替了贵族，民主代替了王权，这实际也是现在对拿破仑与希特勒评价的本质区别。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。