古罗马的男人做一家之主，家庭就能幸福安康吗？

我国古代一直都有重男轻女的传统，社会一直是男尊女卑；到了现代，还是有很多男人有大男子主义。其实，这并没有什么不妥，我也觉得男人比女人更适合做一家之主。从风水学角度讲，男人有阳刚之气，女人有阴柔之美，刚强的男人更适合主导家庭；从统计学角度分析，男人主导的家庭要比女人主导的家庭普遍过得更好。或许我这样说，已经得罪了很多女性同胞。不得不说，社会的发展给了所有人平等的机会，很多女性比男性更有本事，但就家庭而言，我还是觉得男人更适合做主人，前提是男人要扛起家庭的担子。口说无凭，举个例子吧。罗马在人们心目中就是王者的存在，我们用“显微镜”看罗马社会，就会发现罗马是由一个个严肃的家庭构成，一种由男人主导的家庭。

罗马能从蕞尔小邦成长为大帝国，男人功不可没。仅凭这点，罗马民族可以被认为是一个优秀的民族。造成罗马男人如此优秀的原因，是他们背后有一个忠诚的家庭，他们的宗教、责任和勇敢都来源于家庭。

男人最大的梦想就是能做家庭的主人，但是很多男人变成了妻子的附庸，只有罗马男人成功了。婚后的罗马男人在家庭中处于主宰地位，他们具有绝对的权威，可以支配家中的妻子、孩子、奴隶，甚至包括前妻、前奴隶。罗马家庭的一家之主被称为“家长”，由最重要的男人（父亲）担任，比现代意义的家长权力大多了。

罗马是个以农为主的国家，家庭收入主要来源于土地，土地收入都归家长，因而家长是家庭财产的掌管者。女人只有在家长外出打仗或战死的情况，才能掌管家庭财产，而小孩和奴隶没有财产权。这也从侧面反映出，孩子的家庭地位和奴隶差不多。另一方面，掌财权的男人必须善待女人，女人尽量穿金戴银、顿顿大鱼大肉，尽量要让外人看得起；男人也必须抚养小孩，给他们提供好的教育。再看看现在，男人唯女人是从，动不动就跟老婆要零花钱，没有对比就没有伤害。我们引进了圣诞节、万圣节等乱七八糟的西方文化，怎么没有把罗马的这个传统引进过来，传统文化的缺失令人心痛。

家长能够支配家庭成员，不是简单地使唤他们，而是指对他们有生杀予夺大权。是不是被惊到了，杀人不犯法吗？我也有同样的困惑。事实上，罗马有一种法律叫家庭法，赋予家长该种特权，真有（bian）趣（tai）！

在说家长权力有多大时，有必要提一提婚后的罗马女人权力有多渺小。罗马家庭妇女必须具备人们所能想到的一切美德，包括相夫教子、忠贞不渝、勤俭持家、端庄稳重、虔敬神灵、孝敬父母、淳朴善良等等。在罗马，婚姻双方绝无爱情可言，婚姻一般由家庭撮合。男人娶女人是为了传宗接代、延续香火，所以结婚前会检查女人的生育能力和贞操。虽然罗马提倡“一夫一妻”制，但为了弥补战争失去的人口，女人往往被迫和多个男的交往，多生育，真是野蛮的做法。女人在家庭中毫无权力可言，要杀要剐全凭男人的意志。女人主要就在家里相夫教子，七岁之前的孩子都由女人照顾，七岁之后的孩子，儿子由男人教育，女儿由女人教育。虽然罗马女人在家庭中地位很低，但无可辩驳的是，女人的美好品德正是罗马强盛和男人打仗的坚实后盾。

罗马家庭里的男人拥有绝对的自由，男人可以搞“婚外情”，女人不能反对。即使女人到娘家告状，娘家人也会支持女婿，劝女儿应该给男人足够的自由。还有其他很多方面说明罗马家庭的夫妻关系是极其不平等的，男人高高在上，女人言听计从。

罗马家庭中，男人对待女人还不算特别残忍，只要女人听话，照样可以穿金戴银、吃香喝辣；男人对待孩子才真的叫残忍。在罗马，畸形儿肯定会被杀掉，那些相貌丑陋的新生儿常被扔掉，女婴最容易被扔掉。孩子出生后10天左右，才有名字，有了名字才说明被家庭接纳。在这10天之内，婴儿随时可能被杀掉或者扔掉。有一种说法是，罗马为了国家的长治久安，提倡“优质生育”，才对这种杀婴、弃婴的做法熟视无睹。

长大后的子女也并不安全，随时可能遭到家长的毒打，甚至会被虐杀。子女时刻处于家长的监督之下，稍有叛逆或者犯错，会受到严厉的惩罚。罗马最重要的《十二铜表法》里面就有明确规定，“子女终身在家长的支配之下，家长有监禁、殴打、出卖、虐杀他们的权力；就算子女是国级干部，也必须听家长的。长大的子女的婚姻也由家长一手包办，任何青年都无权选择和心爱的人结婚。孩子在10岁之前，家长就已经为其物色了心仪的对象，并且会“订婚”，等到了十几岁，被“订婚”的人直接结婚。只要是家长物色的，不管对象是丑是美、是穷是富、岁数大小，子女都必须赴婚。家长有帮子女结婚的权力，就有解散子女婚姻的权力，不过这种事一般发生在王宫贵胄之家，普通百姓一般无人悔婚。

在罗马家庭中，男人拥有无可争辩的绝对权力，因而在整个罗马社会中，男性的地位是最高的，这在家庭财产继承方面显露无遗。在罗马家庭中，男性是主持祭祀、保持家中圣火永存的核心，因而理所当然地成为遗产继承的主体。遗产继承首先是亲生儿子，然后是养子、继子，如果家中只有女儿，则可由女儿继承，但必须找个同宗叔伯作为监护人。如果女儿出嫁了，家里又没儿子，则财产由侄子继承。

至于家庭中奴隶的地位，肯定是最低的，只是会说话的工具，家长可以任意处置他们。

在罗马家庭中，男人是绝对权威的存在，对家人要打就打、要骂则骂，但这并不是说，家里只有暴力，没有和平。如果真是这样，罗马人也无法生活，罗马的疆域更不可能扩大。其实，历史上的罗马人有着诸多优秀的品质，他们勇敢、刚硬、好战、对宗教虔诚、近乎变态的认真等等，这与他们受到的家庭教育息息相关。罗马直到很晚才出现学校，学校出现之前，家庭是教育孩子的唯一场所，犹如希腊的体育馆。在家庭中，有两种人对孩子进行教育：家长和教仆。

在罗马家庭中，家长首先对子女进行道德教育，方式是言传身教。他们在子女面前的行为必须符合礼仪，不能说脏话，必须经常给子女讲述罗马爱国将士的英勇故事。家长必须定期主持家庭祭祀，女人和子女都必须参加，主要就是跪在祖先的半胸像前祷告。家长想通过这样的祭祀活动，无形地给子女灌输着虔诚敬神、尊崇祖先、忠勇爱国的思想品德。

家长还必须锻炼子女的生存技能，因性别不同而有区别。因为罗马的男性是社会的主体，闲时种田和参加政治，战时抄家伙打仗；而女人主要是相夫教子、纺织做衣。因此，男孩子从小受到种田、打仗、参政等的技能培训，而女孩子得学会幼儿启蒙教育、纺织知识、服侍老公等的专业技能。

接着，由教仆担任孩子的文化知识老师，这些人主要来自于希腊。教仆以神话传说、寓言民谣、文学修辞、逻辑推理等教育孩子。由于文化知识在罗马家庭教育中不占主要地位，所以孩子的文化水平并不会很高，这也导致罗马的文盲非常多。后来罗马版图扩大了，战争越来越少，罗马越来越重视文化教育，罗马人的文化知识水平才有所提高。

罗马家庭就像一个小型社会，家里成员分工明确，有严格明确的家规，存在拥有绝对权威的家长。在这样家庭中成长的罗马人，勤劳、勇敢、诚实、节俭、自律、虔诚、敬业、务实......总而言之，家庭为罗马培养了合格的公民，塑造了优良的传统精神，锻造了罗马人刚硬的性格，对共和国的稳定与强盛至关重要。

作者：礼部尚书

版权声明：本文由「鱼羊秘史」原创制作，并享有版权。未经授权，不得转载，欢迎转发朋友圈。