为什么以色列不会在非洲建国，避开四战之地的中东？

“以色列是否可以在非洲找块土地建国定居，避开四战之地的中东？”这是一位网友的问题，也是一个很有趣的问题。

以色列的历史和文化与非洲在几千年前上也确实有着联系。以色列人的祖先起源于约4000年前的美索不达米亚平原，后因躲避自然灾害迁徙至埃及尼罗河三角洲东部，公元前13世纪末，在摩西的带领下开始从埃及迁居迦南地，也就是现在的巴勒斯坦地区。公元前1000年左右，建立以色列国。公元70年，被罗马人赶出迦南地，许多以色列人被迫流亡到其他地方，其中一些人去了非洲的北部和东部。在那里，他们与当地的人民交流和融合，形成了不同的犹太社区，如埃塞俄比亚犹太人和摩洛哥犹太人。然而，以色列人对迦南地的情感从未消失。他们认为这片土地是上帝赐给他们的应许之地，是他们祖先的故乡，是他们信仰和文化的根源。在两千多年的流亡期间，他们一直渴望能够重返这片土地。

在19世纪末，随着犹太复国主义运动的兴起，一些犹太人开始实际行动，开始涌向巴勒斯坦地区，建立了许多犹太人社区。寻求在迦南地建立一个犹太国家。他们面临了很多困难和反对，包括当地阿拉伯人和欧洲殖民者的抵制。但是，在第二次世界大战期间，纳粹对犹太人进行了大屠杀，造成了六百万犹太人死亡，这更加激发了犹太人对一个安全家园的渴望。

终于在1947年，联合国通过了一项决议，将迦南地分为两个国家：一个是犹太国家，一个是阿拉伯国家。在1948年，以色列正式宣布成立独立的国家，并得到了国际社会的认可。以色列的建国也引发了中东地区的动荡和冲突，与周边国家和地区的冲突和对抗也是持续不断的，它先后与周边的阿拉伯国家发生了四次战争，导致了大量的人员和财产损失，也造成了巴勒斯坦人的苦难和流离失所。战争的影响一直至持续到今天，该地区依然是当今世界最危险的地区。

那么以色列是否可以放弃中东，转而在非洲寻找一个新的家园呢？这看起来似乎是一个不错的选择，因为非洲有着广阔的土地和丰富的资源，也有着多元的文化和宗教，也许可以给以色列带来和平和繁荣。但是，这也是一个不现实的选择，因为以色列与中东有着千丝万缕的联系，无论是历史上还是现实中，无论是政治上还是经济上，无论是文化上还是信仰上。

首先，以色列是一个拥有独立主权并被联合国承认的国家，它有权选择自己的国土和居住地。以色列是否愿意放弃自己在中东的历史和宗教根源，也是一个值得考虑的问题。以色列的犹太人把巴勒斯坦地区视为他们的祖居地和应许之地，他们对这片土地有着深厚的情感和信仰。如果以色列放弃这片土地，在非洲建国，可能会引起犹太人内部的分裂和反对，也可能会失去大国的支持和利益。

以色列作为中东地区的一个独特的国家，它不仅拥有强大的军事和科技实力，而且在地缘政治上也具有不可替代的作用。以色列是西方世界在中东的重要盟友，以色列在中东的根基主要来自于其与美国的紧密关系，美国一直是以色列最坚定的支持者，为其提供经济、军事和外交上的援助。

以色列同时也是美国在中东推行其战略利益的重要合作伙伴，尤其是在应对伊朗核问题和打击恐怖主义方面。以色列对巴勒斯坦问题的强硬立场也体现了其在中东的地缘政治优势，它不仅占据了耶路撒冷等具有宗教意义的土地，而且通过与部分阿拉伯国家建交或实现关系正常化，打破了阿拉伯世界对巴勒斯坦问题的一致立场，削弱了巴勒斯坦人建国的可能性。以色列是中东地缘政治版图上一个不可忽视的力量，它既是西方世界在中东的桥梁，又是阿拉伯世界和伊斯兰世界的挑战者。

再说非洲，现在的非洲也不是一片空白的大陆，它有着丰富的文化，资源和人口，以及自己的主权和利益。如果以色列想要在非洲建立一个新的国家，它必须得到非洲国家和人民的同意和支持，否则可能会引发新的冲突和反对。同时也需要面对许多的政治、经济、社会和安全上的挑战。重新建立国家需要投入大量的成本和资源，也需要面对外交和安全上的挑战。尽管非洲等地区可能相对于中东地区更为安全和稳定，但已经在中东建国的以色列并不会轻易地放弃，其在中东地区的根基和历史，以及它在中东地区具有的重要战略地位，毕竟美国还是很支持它的。以色列在该地区还拥有丰富的能源资源和贸易机会，尽管还存在很多挑战和障碍。

最后，一个国家的建立和发展需要经历许多困难和挑战。然而，面对困难和挑战，并不意味着应该放弃或逃避。相反，应该积极寻找解决问题的方法和策略，并在发展中逐步解决问题。而以色列需要勇敢地面对这些挑战和困难，继续解决与周边国家的复杂关系和问题，寻找实现长期发展和繁荣的途径。同时要说明的是，一味的武力并不能解决问题，只会让问题更加复杂化。

你觉得以色列选择在哪里建国更合适呢？