为什么网络上总有人认为乾隆是千古罪人？历史上乾隆究竟是怎样的

目前人们对于乾隆的评价，大部分还是负面的。有的人则认为乾隆将康熙，雍正的基业全都浪费了。从而导致大清朝由盛转衰，变得一发不可收拾。

而历史上乾隆究竟是一个怎样的皇帝？在大部分情况下人们对于乾隆的认知都是来自于清宫剧中，一个吃喝玩乐又无所事事的君主。

而这对于乾隆的真实认知也产生了不小的偏差，究竟现实中他是个怎样的皇帝？今天咱们就来好好的聊聊。

乾隆是清军入关之后的第四位皇帝，生于1711年9月24日，卒于1799年2月7日。年号“乾隆”，寓意“天道昌隆”。

作为中国历史上最长寿的皇帝，乾隆的在继位后基本没有遇到像康熙、雍正那样的疑难杂症。

1735年，25岁的弘历接替父亲雍正的皇位，成为大清的新主人清朝也迎来了乾隆王朝。时间飞逝六十年后，八十五岁的乾隆禅位于皇十五子颙琰，当太上皇去了。

在乾隆的执政生涯中，大清算是度过了完整一个盛世，人口达到三亿，疆土拥有一千两百多万平方公里，这里我们也不能否定乾隆的历史功绩，甚至可以说乾隆是个很有作为的皇帝。

在乾隆驾崩后，清朝就开始迅速的走向下埔路，而且变得一发不可收拾。

这样看来人们还是把责任都追加给了乾隆，让乾隆一人背上了这历史的大黑锅。

为什么会这样说了，更多人认为，大清之乱或者衰弱自乾隆开始，甚至出现千古罪人之说，原因无非如下两点：

首先乾隆花国库之用为追求十全武功，导致国库空虚，社会矛盾更加激化！

乾隆年纪轻轻就登基做皇帝，有祖父康熙打下的基础，更有雍正辛苦一辈子攒下的四千多万国库银。

于是乾隆在上位后基本也就没什压力了，妥妥的一个“富三代”就和汉武帝一样（之前有所提到），很快乾隆也要建立自己的功业，大小金川、平噶尔丹等等，为求十全功业，乾隆甚至不在乎民力物力，导致国库消耗巨大。

另外，乾隆也效仿康熙皇帝一样六下江南，不能说乾隆只顾着玩了，乾隆在外面那也是没少花钱了。

外出活动更加不在少数，这些都需要很大的成本，使得民生困乏，后期直接爆发白莲教起义，社会动荡！

其次就是闭关锁国，拒绝了西方工业先进文明！而这也是老生常谈的问题。

说起中国近代史，“闭关锁国”始终是我们逃不过的话题，其实在明代后期总体趋向都是闭关锁国。

如果说乾隆为求工业而消耗国库以至于社会矛盾激化是内部矛盾的话，那么后期推行闭关锁国。

甚至拒绝马戛尔尼等带来的工业成品则是导致晚清落后挨打甚至中国落后世界百年的直接原因，而这或许才是其被称千古罪人之最大原因！

但是，作为一个在位六十年的皇帝，作为一个历史人物，乾隆也有历史功绩的，他完成了多民族国家的统一，发展了农业，使得人口达到顶峰，康乾盛世在他手里完成，还是应该辩证地看待。