八国联军撤退后，慈禧是怎么对待那些不进京勤王的东南各督抚的？

按照常理，慈禧应该严惩那些胆大包天、竟敢不奉诏进京勤王的东南各督抚，但事实是，慈禧不但没算后账，还依然重用督抚们。

为什么呢？因为清朝的衰亡无可挽回，慈禧不敢得罪手握重兵的东南督抚，惹是激起了他们的反意，清朝只会亡得更快。

具体怎么回事，咱们从头说起。

自打清朝建立那天起，反清的活动就没有停止过。前期有南明小政权，中后期有白莲教、太平天国、义和团、红灯照等等，这是内忧。外患也很严重，世界列强对清朝虎视眈眈，都在盯着这块大肥肉。

清朝左支右绌，极其狼狈。在对待列强的态度上，慈禧起初不冷不热，又要维持大清皇室的威风，又怕列强真打过来，逐步答应了很多丧权辱国的条约。但她个人还是维持着高高在上的姿态，对列强极其厌恶。

对于那时的慈禧来说，反清的义和团固然讨厌，但武器先进、妄图瓜分大清帝国的列强更具有威胁性。清廷持此观点的大臣不在少数，例如山东巡抚毓贤，利用义和团抗衡西方传教士，威吓教民脱离教会。

咱们都知道，西方派出大量传教士到世界各地传教，实质上是一种不流血的侵略，属于文化入侵。如果都信了他们的教，那就国将不国了。处于权力顶端的满清贵族，对这一点看得也很清楚。义和团烧教堂、杀传教士，正合了他们的心意。

而义和团这一边，初衷本是“反清灭洋”，但在过程中也认识到外来侵略者才是共同的敌人，便把宗旨改为“扶清灭洋”。

双方都有意，便有了某种程度的合作。义和团的矛头对准列强，清廷的镇压力度也下降了。

这其中，端王载漪起了很大的作用，他是慈禧的心腹，不知为啥发自内心的坚信义和团有“神力”，可刀枪不入、万邪不侵，在家中设立神坛，早早晚晚都要祭拜。

可以说载漪是义和团在清廷最大的支持者，正是有他的劝说，慈禧才不顾列强及部分大臣的反对，让义和团大举进入北京城，协助清廷抵御列强。

列强对此自然万分恼火，组成联军从渤海湾登陆，准备亲自出兵镇压义和团。清廷惊慌失措，此时慈禧有两个选择，一是向列强低头认错，屠杀义和团求得列强的原谅；二是依靠义和团，跟列强硬刚。

当八国联军攻陷大沽口，目标直指北京时，慈禧吓坏了，打算选择第一种。但是，载漪对义和团充满信心，为了让慈禧改变主意，他指使手下伪造了一份列强给清廷的外交照令。

内容主要有四条，一是指明一地由光绪居住，二是代清政府收取各种钱粮，三是代清政府掌全国军队，四是归政给皇帝。

慈禧要是答应了这些条款，就等于把清朝拱手送给列强。尤其第四条，更是她无法容忍的。习惯了掌握权势的人，有朝一日失去权势会比死更痛苦。

再加上载漪把义和团说得神乎其神，慈禧也不由自主地信了，最终决定向诸国宣战，用义和团去打列强，并调各地督抚进京勤王。

这里解释一下，慈禧宣战的是十一国，实际上来的是英、法、美、德、日、俄、意、奥匈等八个国家，没来的是西班牙、比利时、荷兰，但这三个国家也参加了作战会议。

这一“宣战”，可谓震惊全世界。古今中外历史上，从来没有过一国宣战十一国的先例。清朝臣民有的感觉到扬眉吐气、欢欣雀悦，有的觉得大难即将临头，认为慈禧是昏了头。

各地督抚就是后一种。尤其汉人督抚，早和清廷离心离德，对慈禧的忍耐也到了一定限度，对她很有意见。

第一个表示反对的是邮政大臣盛宣怀，宣战诏书需要通过邮政发给各国公使及各地衙门，在这一步就被盛宣怀扣下了，只私下告知督抚们，还号召他们不要服从此命令。

时任两广总督的李鸿章明确表示“此乱命也，粤不奉诏”，就连深得慈禧信任的荣禄，也跟李鸿章说不必过于重视来自北京的喻令。之后盛宣怀积极奔走，牵头与列强达成协议。列强不动东南，东南也不出兵相助清政府。

据史料记载，盛宣怀给闽浙总督许应骙去信说“粤督李鸿章、江督刘坤一、鄂督张之洞三帅均‘已遵旨联络一气，力保东南’，洋人亦允不派兵相扰。闽、浙海疆同在东南，如钧处同此办法，即电商三帅联络，共保大局。”

这就是晚清有名的“东南互保”，在盛宣怀的操作下，响应的不只是东南督抚，四川、陕西的主官们也纷纷加入这个阵营。

也就是说，清政府实际上已经失去了对东南督抚的控制权。李鸿章甚至还做好了慈禧和光绪身死、满清结束的准备，到时他就出任临时大总统，收拾残局。

虽然真实历史中满清没在此时完蛋，收拾残局的倒还是李鸿章。

说真的，如果不是忽然来了外国侵略者，说不定这些汉人大臣早就造反了。

满清还有什么保护自己的武装力量呢？基本没有，八旗军早已腐化，绿营军也没什么战斗力了。袁世凯的北洋新军倒还不错，问题是，北洋军是袁世凯练出来的，忠的是他而不是皇室。

因为以上这些原因，所以慈禧事后不敢惩治有了异心的东南督抚。完全可以想像，如果她非要追究责任，他们很可能借此脱离清廷。而“东南互保”究竟是对是错，那也是仁者见仁、智者见智了。