英国人不顾中方谴责，拍卖乾隆心爱之物，专家一番分析，大伙乐了

话说，明崇祯八年（后金天聪九年、公元1635年），多尔衮等四贝勒远征察哈尔，意外从察哈尔林丹汗儿子手中得到了一件宝物——传说中秦始皇传国玉玺！

多尔衮用快马发回奏章称：“天锡至宝，此一统万年之瑞也！”

后金汗廷顿时成了一片欢腾的海洋，人人请皇太极去汗称帝。

于是，皇太极“勉为其难”，择吉日改国号“后金”为“大清”，定年号为“崇德”，自称天子，以“上应天意，下顺民心”。

然而，这尊玉玺传到刚登帝位的清高宗乾隆手中，乾隆经过一番审视，嗤之以鼻，束之高阁，一次也没用过，只保留了皇太极私刻的四宝，即“大清受命之宝”、“皇帝奉天之宝”、“大清嗣天子宝”（以上汉文篆书满文本字）及满文篆书“皇帝之宝”。

乾隆没有秦始皇传国玉玺，深以为憾，一面派人秘密寻访，一面安排良工刻制属于自己的专用皇帝玉玺。

乾隆刻制的第一方皇帝玺印，内容为“乾隆御览之宝”，时间是乾隆元年(1736年)正月初四。当时，雍正皇帝去世4个多月，京师还笼罩在居丧的哀伤之中。

即使是新年，并且举国使用新年号，乾隆还是觉得喜庆的气氛不够，吩咐身边的太监拿着一方铜制的玺印材料去内务府传旨，命令在上面刻“乾隆御览之宝”六个字。

这方精美的铜玺诞生后，乾隆意犹不足，又命人分别以碧玉、白玉、青玉、墨玉等材料制作了相同内容的玉玺。

也从这时候起，乾隆渐渐成为了一个“玉玺控”，浑陷其中，不能自拔。

有喜事就要制玺纪念；抄录诗作要制作玉玺点缀；紫禁城及各行宫的殿要制作玉玺作镇殿之物；疆场传来捷报也要制作玉玺庆祝……

不知不觉间，乾隆帝一生制作的玺印高达1800多方，独冠帝王之首！

乾隆帝八十大寿是在乾隆五十五年(1790年)。

按照乾隆帝那个不成文的惯例，即每到纪年逢五，即“正寿”之年，都要举行盛大的庆典，乾隆五十五年，有两个“五”，是登基五十五周年，又是八十整寿，岂不得大庆特庆？！

所以，早在乾隆五十四年的中秋，乾隆帝就开始了对庆典活动的筹划，包括御殿受贺的地点、规模，以及各地与藩属国万寿贡品等等。

上面提到过，乾隆帝每逢喜事就要制玺纪念，则制作相应的宝玺就活动筹划过程中极其重要的一环。

宝玺的印文由乾隆帝亲自审定，取自《尚书九畴》中第八“念用庶徴”，意为通过各种征兆体察万物万民，钦定印文为“八徴耄念之宝”，“八徴”即是中国古代思想家列子所称的“故、为、得、丧、哀、乐、生、死”，涵括人生一切，八十寿辰提八徴，既是对八十万寿的纪念，也是乾隆对自己的戒勉，大吉大利。

在之后的几个月中，“八徴耄念之宝”成为了乾隆君臣间经常性的话题，与乾隆八旬万寿紧密相联。

乾隆五十五年新年正月初一日，乾隆帝与廷臣及内廷翰林在重华宫举行的茶宴上，还别出心裁、饶有兴味地以“八徴耄念之宝”为题联句呢。

乾隆帝有时候兴奋得难于自抑，就屡屡提笔作文，记述制作“八徴耄念之宝”的情况。

此外，乾隆帝还选取“自强不息”作为“八徴耄念之宝”的副宝，与引首宝“向用五福”组成的固定搭配，形成三方一套的组宝。

“八徵耄念之宝”问世，成乾隆心爱珍惜之物，经常作为御览、鉴赏的标志钤盖在宫廷收藏的古代字画之上。

现在，许多重要清朝宫廷藏品上，都可以看得到“八徴耄念之宝”的印文。

因此，凡钤盖“八徵耄念之宝”的字画，已经成为了书画界鉴定大师们判断真伪的标准之一。

也就是说，英国苏富比拍卖行准备拍卖乾隆“八征耄念之宝”玺了！

国内网民知悉此事，群情激愤，认为不能视而无睹，希望有关方面出面索回，或者民间富商先把宝贝拍下来再说。

国家文物局因此在微博上对此事做出了表态：国家文物局一贯反对并谴责买卖非法流失文物的行为，希望有关机构遵守相关国际公约精神，尊重文物原属国人民的感情，不买卖非法流失的文物，不以此类文物为名进行商业炒作。

最终，英国苏富比拍卖行没有“尊重文物原属国人民的感情”，于北京时间2009年11月5日凌晨1时39分以3,569,250英镑成交，约折合人民币4000万元。

国内网民一下子炸开了锅，议论纷纷。

北京故宫博物院副研究员金运昌再次出面回应此事：其实，从乾隆五十四年拟定“八征耄念之宝”和副宝“自强不息”之后，这种以“八征耄念之宝”为核心宝玺的制作从乾隆五十四年冬天一直持续到乾隆五十九年，从没有间断过，制作总量超过140方。根据《乾隆宝薮》整理，乾隆帝“八征耄念”及“八征耄念之宝”有63方，“自强不息”45方，与两印组成的宫殿成套印有28套，其中有的同一宫殿名有多套。英国苏富比拍卖行拍卖的不过是其中一方，价钱抬得这么高，我们不一定非要将它买下，如果所有的文物都要收回，这将是一个浩大和漫长的工程。

当然，最令人振奋的还是美国普林敦大学兼职教授、中国南京博物院特聘专家、江苏省书画鉴定小组主任委员李路平教授的讲话。

李教授说，伦敦苏富比以“天价”拍卖的乾隆“八征耄念之宝”和田青玉玺实为仿品！

李教授现场比较了故宫珍宝馆的二十五玺及《明清帝后宝玺》图册中大量的实拍图片，从玉玺的钮制、玉质的优劣、印文篆刻等方面比勘、辨伪后，将苏富比所拍卖的“八征耄念之宝”鉴定为仿品。

他说，苏富比所拍卖的“八征耄念之宝”青玉玺玉质呈黯淡不自然的呆板，当把图片放大分析，局部似浸了污油的斑渍，入眼一股浑浊之气，有着色泽过嫩的燥气，而毫无经过两百多年的色泽、包浆，即便与近年来拍场上所拍出的皇家用印相比都哑然失色。业内人士都知道，清代乾隆二十五年后时玉器制作进入玉器史上的鼎盛期，皇帝玉玺成品几乎做到玉玺无筋、无柳、无瑕，美玉良工以确保玉玺的精美度，而此次拍卖的乾隆“八征耄念之宝”青玉玺，“目鉴便知玉质上有大片的柳絮纹。玉质当属普通青玉料，皇家玉玺是不会选这种档次的玉料制作的”。