1851年，咸丰即位，40岁曾国藩上奏折，对他破口大骂，咸丰：杀了

1851年，咸丰皇帝即位。40岁的曾国藩，时任礼部侍郎。他写了封奏折，对着咸丰破口大骂。咸丰勃然大怒，把奏折一扔，当场召见军机大臣，要杀掉曾国藩。

曾国藩一向谨小慎微，为何会突然对着皇帝破口大骂呢？

事情是这样的。咸丰皇帝刚刚即位，年仅20岁。他血气方刚，想要励精图治，便下诏“求言”，让大家提意见。40岁的曾国藩，时任礼部侍郎。他提了很多建议，并精心写了一道《应诏陈言疏，》怒斥官场的丑恶形态。什么当官的，锱铢必较，不顾大体，根本不管事情真相如何，只知道推诿事情之类的。

其实，这是曾国藩的良苦用心。谁曾想，咸丰读了，大为赞赏，直接把奏折拿给九卿传阅。问题是，曾国藩的奏折，骂的就是当时的京官。很快，他就成了公敌，人人喊打，大家纠着他奏折里画的图，嘲笑他画得太丑。一时之间，曾国藩就沦为了“笑话”。

不过，曾国藩不在意这些，他继续写奏折，满怀赤忱，把当时朝廷面临的危机，都梳理得很清楚。什么《议汰兵疏》《平银价疏》《备陈民间疾苦疏》，曾国藩把问题指了出来，呼吁咸丰皇帝大刀阔斧改革。可曾国藩太天真了。20岁的咸丰，虽然下诏“求言”，却没有改革的勇气。他草草读了这些奏折，夸赞了曾国藩几句，就把奏折都扔进了废纸篓里。

当时，和曾国藩一样，有赤子之心的人有很多。可咸丰从来没有做过任何行动。曾国藩很焦急。当时，太平军已经有了席卷之势，并很快在广西作乱。咸丰皇帝对此，没有半点建设性的操作。曾国藩认为，此时最好的办法，就是敲打这个糊涂皇帝。于是，向来谨小慎微的曾国藩，开始定兵行险着，上书怒斥皇帝。

他怒斥了咸丰3个缺点：第一，小事精明，大事糊涂。他批评咸丰，就知道在礼仪上面挑大臣的错漏，却对派去广西镇压的人员安排不当，以至于事态越来越严重。第二，表面文章，不求实际。他批评咸丰，当年求大家“进言”，很多人上书，却没有一条落实，只知道做表面功夫。第三，刚愎自用，出尔反尔。他批评咸丰，现在越来越刚愎自用了，之前说听取意见，结果说话不算数，大臣提了意见，就开始说什么“朕自持之”“岂容臣下更参末议”。

清朝的官僚体制，素来等级分明，整个大清，已经100多年，没有人敢写这么激烈的语言，去训斥皇帝了。咸丰皇帝读了这份奏折，当场发了很大的火。他把奏折扔到地上，当场召集军机大臣，要把曾国藩捉拿下狱，定罪处罚。好在，曾国藩的人缘还不错。大学士祁寓藻、季芝昌等人，都为他求情。最终，咸丰皇帝碍于面子，假惺惺夸赞了曾国藩几句，然后下了长篇上谕，仔仔细细为自己辩解，把曾国藩的职责一一驳回。

此事以后，曾国藩就对皇帝死心了。他知道，想要靠着训斥，是没有办法让咸丰皇帝洗心革面的。此后，他还是频繁上奏折给建议，但再也没有过怒斥之举，所有的建议，都是就事论事。

其实，在这个世界上，能听得进去批评的人，非常少。大家都爱听好话，哪怕皇帝也不例外。只是，古话说得好，良药苦口。那些真正为了我们好的人，说的话，可能是我们不爱听的。那些说话好听的人，未必是真正希望我们过得好的人。朋友是需要筛选的，这个世界上，多的是人把自己的生活过得一团糟，还希望把你也拉下泥潭。而我们要做的，是仔细分辨，并对那些希望我们过得越来越好的人，表示感恩。你怎么看？欢迎留言。