太平天国运动打击了清朝的统治，为何有人会认为是对国家的不利？

任何事物的发展都是有两面性的，对重大历史事件或重要人物的评价，更是争议甚多。

那么，我们怎么看待太平天国运动呢？到底是不是对中国有好处的农民起义？

从对国家的破坏来看，没有成功的整合，只是对原有力量的破坏，太平天国运动削弱了国力。

太平天国运动是反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。

但是太平天国运动的失败，使中国建立脱胎换骨新政权的可能性失败。没有成功完成整合的秩序破坏，削弱了中国的整体国力。

太平天国运动长达14年，占据当时中国最富庶的南方数省，对原有的生产秩序是一种破坏，而太平天国同样属于封建统治，并没有建立更加先进的政治制度和先进的生产方式和技术。

太平天国运动扰乱了清王朝的统治，消耗了大量财力，造成南方经济破坏，大量人口在战争中死亡。

由于太平天国运动的牵制，清王朝减弱了应对外来侵略的能力，英法联军趁清王朝内忧外患，发动第二次鸦片战争，逼迫清政府做出更多的让步。

第二次鸦片战争中，北京城首次被外国列强攻陷，遭到很大的破坏，大量国宝流失，有万园之园的圆明园更是遭到英法联军的抢劫和焚烧，留下的断壁残垣，至今都在提醒我们，不要忘了那段不可磨灭的屈辱史。

沙俄也同样趁火打劫，东北和西北150多万平方千米的土地，也是在这一时期丧失。而这，也离不开太平天国的作用。

在文化和教育上，太平天国毁坏孔庙和儒家著作，破坏了原有的教育体系，而太平天国自己又没有完整的统治策略，又在事实上用儒家思想来管理，宣传封建忠君思想。

从这一角度来说，太平天国运动是一场让外国列强有机可乘的内乱，消耗了国力，便宜了西方列强。也许正因如此，很多人都不喜欢太平天国运动。

从不破不立角度来看，是有利中国发展的。

但是，从历史进步不破不立的角度来看，太平天国整体上是有利于中国社会发展的运动，是刺激中国加快进步的运动。

在清政府镇压太平天国运动期间，进一步淘汰了清王朝传统的统治基石——八旗兵和绿营兵。而在此期间崛起的汉族团练武装，逐渐成为清政府的主要军事力量。

太平天国运动使清政府不得不允许汉人武装发展，催生了湘军、淮军、楚军等更加有战斗力的军队和曾国藩、左宗棠、李鸿章等晚清名臣。

这些经过战争锻炼的大臣，更加知道自己技不如人，掀起了轰轰烈烈的洋务运动，中国社会开始主动形成向西方学习的潮流。

从这一角度来看，太平天国运动让清王朝被迫开始改变，加速了旧有的封建经济和封建统治的瓦解，加速了近代化进程。

洋务运动中的军工企业和民用企业的发展，奠定了以后革命的经济基础和物质基础。

从这一角度来看，太平天国是中国社会进步的催化剂，促进了中国近代化历程，是有利于中国社会进步的一场起义。

站在历史角度来看，太平天国运动是有利于中国进步的。

对此，大家怎么看？

欢迎大家积极评论交流，发表自己的高见，喜欢历史的朋随手关注津城沐雨，更多文史知识，敬请期待！

参考文献：

《清史稿》，

《太平天国》。