历史上雍正最聪明的一个儿子是谁，最后结局如何？

史载雍正共生有10个儿子，抚养至成人的只有弘时、弘历、弘昼、弘瞻4人。

弘时在成人的儿子中年纪最长，按理说他是太子的第一人选。但他为人骄纵跋扈，不尊法度 ，一向不被祖父康熙所喜。康熙59年（1720年），康熙帝封胤祉的儿子弘晟、胤祺的儿子弘昇为世子。彼时胤禛（及雍正）长子弘时已经年满17岁，按惯例也到了有资格受封的年龄，却没有得封。

弘晟、弘昇、弘时的父亲都是亲王，论地位，四爷胤禛或许不如三爷胤祉，但应在五爷胤祺之上，其子弘时却没获封，只能是他本人的行为没有得到祖父康熙的认可，因此觉得此孙不配得到世子封号的缘故吧 。

雍正5年（1727年），雍正（胤禛）帝以长子弘时“性情放纵，行事不谨”为由，对他严加惩治，削除其宗籍，将其圈禁起来，不久即蹊跷地死去了。弘时之死和他亲近老爹雍正之死敌八爷允禩有关。

弘时虽因性格狂悖之原因为祖、父所不喜，但他素有称帝野心。他见康熙、雍正均青睐弟弟弘历（后来的乾隆帝），且对其大加栽培，明白只要有雍正和弘历在，就没自己什么事了。为了争取机会，他另辟蹊径，暗中和自己老爹雍正的政敌、 八叔允禩（原胤禩）勾结在一起，欲借八叔之力扳倒雍正和老弟弘历，自己来个取而代之。事情败露后，雍正大怒，将弘时的宗室资格削夺，还将他圈禁起来。

有传闻说 ：弘时是被老爹雍正给“害死” 的。

康熙晚年，诸子夺嫡，储位之争那样激烈，几达你死我活的程度，康熙虽痛心疾首，但也只采取囚禁的办法惩罚胤褆、胤礽等皇子，而其子雍正竟用如此戾狠的手段对待弘时，一方面不难想象弘时所犯罪情之严重，另一方面也表明雍正对敢于违背他意志的人绝不宽宥，哪怕那人是他的亲儿子，亦严惩不贷，体现了他性格上强硬、残酷的一面。

弘历（乾隆）自幼聪明颖悟，且相貌俊朗，一向为祖父康熙所喜。据说雍正之所以能在残酷的储位之争中笑到最后，主要是沾了儿子弘历的光。弘历早早就被雍正秘密立为储君，于雍正11年（1733）受封宝亲王，逐渐参预一些朝廷政务。

老三弘昼也很得雍正欢心，为增加其历练，雍正有意派他办理一些政务。曾奉父命到曲阜主持阙里文庙大典，雍正11年受封和亲王，大约是寄希望他与哥哥弘历和衷共济，将来尽心辅佐弘历，就像当初13弟允祥（怡亲王）为自己顺利登基两肋插刀、甘把牢底坐穿一样，而不要再出现康熙朝兄弟阋墙、九龙夺嫡的悲剧。

雍正13年，清廷设立了办理苗疆事务处，特命弘历、弘昼及诸大臣负责苗疆事务。题干中所说的装疯卖傻半辈子的皇子，正是和亲王弘昼。但他真的是雍正诸子中最聪明的一个吗？事实似乎不是这样。

雍正4个儿子中，弘历是公认的最聪明能干者。否则，当年康熙爷在圆明园中第一次见小孙弘历时，也不会稍微对答几句，立刻就被应对如流的孙儿惊掉了手中的筷子，从此对弘历爱若珍宝。

雍正为了避免康熙晚年诸兄弟间为争夺储位而同室操戈的悲剧重演，早早就秘密立弘历为储，并封他为宝亲王。而在理论上能对弘历构成挑战与威胁的只有弘时、弘昼。幼子弘瞻因彼时年龄还小，基本可以忽略。

之后，雍正察觉到长子弘时勾结其八叔允禩，似乎在觊觎并谋夺储位，为避免九龙夺嫡事件再次上演，于是毫不犹豫地将弘时 驱逐出宗籍， 并“除（此处存疑）” 掉了他。同时，他还顺手将允禩一党剿除殆尽。

亲眼目睹了这一切的弘昼，内心的惶恐不难想象。哥哥弘昼一死，他的处境立刻变得很微妙。弘昼有没有当太子的野心，史料中没有讲，恐怕只有他自己知道了。但弘时死后，他很有可能成为被父皇质疑并打击的唯一对象。为了避免父兄猜忌，成为第二个弘时，弘昼只有采取韬晦之策自保了。咋韬晦呢？最简单的莫过于装疯卖傻了。

弘昼装疯卖傻最轰动的事就属“活死人葬”了。据记载，弘昼曾几次派人通知各宗王大臣，说和亲王薨逝了。大伙纷纷前来和亲王府吊唁，又跪又哭的，却见和亲王弘昼从里面缓缓踱步而出，向大家作揖赔不是，大伙儿被他唬得毛骨悚然。这套自己给自己办丧事的把戏他玩了好几次，宗王大臣们也被他戏弄了好几次，虽然有气，但也奈何他不得。

据记载，雍正崩后，弘昼参预朝政，及其骄横跋扈，就因为一点小小的嫌隙，他竟在朝堂上当着乾隆帝的面公然痛殴顾命大臣讷亲。表面上弘昼打讷亲，是因为他性情暴躁，其实这也是他装傻计划的一次具体实践。弘昼这种粗暴的性情，除故意而为外，其实与雍正的娇惯大有关系。雍正虽然生有10个儿子，但真正带大的只有4人，其中长子弘时因罪戾而被罢斥，随后死去，次子弘历又早早被立为储君，剩下的只有弘昼（弘瞻还在襁褓中），为了使弘历继位后不致于孤立，保证他子孙的天下代代承续下去，他必然有意识的溺爱与栽培弘昼，希望他成为弘历的左膀右臂，而贵胄子弟骄横跋扈的通病也就不免养成了。

弘昼装疯卖傻，一为韬晦自保，二是他认为弘历继承雍正皇位之事已经是板上钉钉之事，自己不能再作非分之想，于是默默接受了命运的安排，先装傻充愣，让父兄不再猜忌防范自己，然后按雍正“兄友弟恭”的期望尽力辅佐弘历。他所做的一切看不出有啥聪明之举，只不过为避险而做出了本能的反应而已。从乾隆上位后弘昼的表现看，他也算做得中规中矩，也算做到了“弟恭”， 以臣礼服从乾隆，但因禀赋所限，并没有干出啥特别出彩的大事。

弘昼对乾隆的“恭”是表面的，他没有能做到像怡亲王允祥那样为雍正披肝沥胆 、殚精竭虑、死而后已，他只不过做了些分内之事，其内心对于乾隆始终是充满戒备与提防的。 否则他也不会这样装疯卖傻了一辈子......简单地说,和亲王弘昼之所作所为只有"恭" ,并无"贤" 。

弘昼去世后，乾隆帝追谥他为“恭”王。正因为如此，他及子孙也没有得到世袭罔替的铁帽子王特权。他死后，由次子永璧承袭其亲王爵位、俸禄及一切差事，之后他的子孙均被降格为王、贝勒、一等辅国将军、奉国将军等。

值得一提的是，著名书法家启功先生就是和亲王弘昼的十世孙。弘昼后裔中最著名的人物莫过于启功大师了。