北京发现一密函，揭露慈禧“才女”真相，果然：画由心生字如其人

回看中国历史上的女皇帝，实在是屈指可数，多数领袖人物都是男性，但离我们现代社会最近的一位女皇帝一定就是慈禧了，所以说，慈禧对于我们来说不算是陌生的。

但是，一提到慈禧大家的态度一定是愤恨之极，因其在位时做的事实在是祸国殃民的，而且加速了清朝灭亡的速度，虽为一代女皇，但却也是臭名远扬了。直至现在人们说起慈禧也是对她嗤之以鼻的。

慈禧虽是个失败的女皇帝，但是，既能坐上这个位置，也应有其突出的一面，首先是她的政治军事能力，对于一个女人来讲，还是值得被认可的，这是慈禧比别人强的一点。

但是，还有一点更为突出，慈禧也是一位才女，琴棋书画样样精通，而且学识渊博、书画惊人，关于这一点，在历史资料中是有所记载的，史书《清史稿》中记载：

"年十六时，五经成诵，通满文，二十四史亦皆浏览。"

就是在描写慈禧少女时候的，对于文化知识的了解是非常之多的。慈禧太后内侄曾孙叶赫那拉·根正直言：除了政治才能外，慈禧还具有非凡的文学和绘画才能。这也是对慈禧太后文化底蕴丰厚的赞赏之词。

当然，历史留存下来慈禧的大作也是不少的，很多文人墨客看过之后，都对慈禧的书法、绘画以及诗词大加赞赏，"仅次于李清照"便是一直以来对慈禧才华的评价。

据历史考究，现存历史的作品高达五百多件，几乎全部都可以堪称为精品，《清稗类钞》应该算是比较出名、广为人知的作品了。

但，这一切背后的真相，直至北京发现一密函后，全部被暴露了，事情的真相竟并非如此，这一密函广布天下后，很多人都不敢相信这是真的，如此庞大数量的作品，竟然全部都是假的，并且她不仅不是才女，甚至大字不识几个，颠覆所有人对她的传统认知，究竟是怎样一封密件呢？

这封密函是咸丰皇帝死后，慈禧准备打倒顾命八大臣，为实施这一计划而写下的这一封密函。

这封密函统共只有二百三十七个字，但是慈禧写下的密函中竟然有二十几个都是错别字，而且语义不通。

因为是密函，很多人也猜测，慈禧为了防止密函不幸落入对方手中而将机密泄漏，故意如此而为，但是，事实并非如此，为何如此肯定呢？因为在密函结尾时，慈禧加了这样一句话：求七兄弟(指奕譞)改写。这下便真相大白了。以下是密函摘录：

"进成(城)后，在(再)传旨著恭亲王总理赞襄正(政)务，是(当)否，求兄弟著议。"

二十七岁时的慈禧和"才女"一词完全搭不上边，区区几句话，错字连天、语义不通，不仅没有才华，连很多大臣官员家的女子都不如。

从这里我们也可以推出，《清史稿》这本历史著作的真实性是值得被人质疑的，虽不能否认对清代历史的记录是否过于美化，但是对慈禧太后的描写，真实性极低。

同时，也有人猜测，当年的慈禧是二十七岁，慈禧的才华是否是在其年老时学的呢？顺着这条线索，历史学家们继续进行深入的研究。

随着历史的脉络，历史学家们发现了慈禧的另一份手谕，这份手谕是罢免奕訢时写下的，从字迹上看，仍然看不到任何进步，不仅如此，这么多年过去了，她还是使用着那老一套手段，在手谕的最后标注上那几个字：

"诏旨中多有别字及词句不通者，汝等为润饰之！"

与此同时，还出土了一张慈禧临摹的《波若波罗密多心经》，标注为1904年所作，也就是距上一封手谕已经过去了40年，但是字迹却依旧十分的稚嫩。

我们都知道，一般书画是不分家的，书法功力强者，绘画也不会太弱，但是，慈禧确是个反例，慈禧书法、文化的掌握程度很低劣，想必现在大家都心里有数了。

可是，在十年前国内举办的书画展中，慈禧的绘画作品确实惊艳了众人，不仅如此，在清朝时期除了乾隆以外，其他所有人留下的作品中，慈禧的数量是最多的，高达五百多件。

想必众位读者读到这里，心中一定产生了大大的疑问。确实，这一切仍旧是个假象。

给外界造成这样假象的始祖不是慈禧，而是早年间的乾隆帝，找有才之人替自己代笔早在那时就已出现。

所以，慈禧的画作同样使用了这个办法，慈禧身边有个才女叫作缪嘉蕙，这位才女画技相当高超，但是一直默默无闻。

主要原因就是因为她的画作多数都盖上了慈禧的玉印，以慈禧的名义公然于世，她只能默默的做一个幕后的画者，像缪嘉蕙这样的画师，慈禧身边有十八位，都是在做着同样的工作，至今都是默默无名的。

据学者研究，这样的推测并不是无根据的。我们知道慈禧留存至今的作品还有大字艺术，这种大字高两米，宽一米，字迹刚劲有力，但是，慈禧却只有一米六的身高，怎么会写出如此大的字呢？原因可想而知。

中国有句古话，那就是"画由心生、字如其人"，如果你的画作极美，字迹刚劲，那么此人一定是个刚正不阿、胸怀宽广、温和慈祥之辈，反之亦然。

回观慈禧的一生，正直、和蔼似乎和慈禧是毫无关系的词语，她面对世人的一面是伪装出来的，真正的面目是阴狠的、毒辣的。

虽然不能因此否认慈禧的政治能力，但是才女绝对不适合用来形容慈禧，现在可以断定她是一个几乎没有什么文化知识的领导者。

看中国上下五千年，在真正盛世之时的领导者都有个共同点：那就是拥有极高的文化底蕴，晚清时的中国被如此粗鄙之人带领，沦落到这样的结局也是在意料之中了。