二战后美国和法国关系很好，为什么短短十来年突然闹掰？

法国在二战中的表现堪称灾难，让世人震惊。而经过战争摧残的法国，遍体鳞伤，国际地位一落千丈。按道理正是需要美国援助的时候，换做其他国家巴结还来不及，法国却恰恰相反，仅仅十来年就和美国闹掰，这是为什么？

美国和法国其实从二战后期关系就很微妙。这里面有戴高乐的因素，当然更多的还是法国的表现。

戴高乐从1940年左右开始成为法国抵抗运动的领导人，美国应该支持，可罗斯福对戴高乐很不待见，却和维希政府打得火热。这两人的恩恩怨怨也揭开了法国和美国在以后关系的起起伏伏。

随着戴高乐政权的不断发展壮大，在国内外的影响越来越大，美国极不情愿的给予一些有限的支持和承认。

美国不愿承认戴高乐政权，除了罗斯福对戴高乐的偏见外，更多的是不希望看到一个崛起的法国。

二战结束后，法国抛弃了带领他们拼死抵抗侵略者的戴高乐而建立了第四共和国，法国也开始重建。但法国和欧洲其他国家一样，靠自己显然不现实。这个时候新霸主美国开始援助包括法国在内的欧洲西欧各国。对法国来说马歇尔计划的援助简直是雪中送炭，而法国也开始执行全面追随美国的“联盟政策”。

第四共和国算是法国和美国的一段蜜月期，但这是因为法国有求与人。

而随着戴高乐重新上台，建立第五共和国，美国和法国的关系又一次经历波折。看来罗斯福看人还是比较准，戴高乐执政后，成为最有权力的人。

戴高乐反对美国在欧洲称霸，他的观点是欧洲人的欧洲。在他眼里，法国是贵族，更高贵。而美国有点像暴发户，这是一种天生的歧视。

他主张恢复大国地位和独立自主，甚至要求在北约与美国平起平坐。在国际事务中，经常与美国唱反调，特别是在越南问题上，坚决反对美国武力干涉越南。

戴高乐的这些举措被称为戴高乐主义，其实核心就是坚持法国的独立自主，维护法国的大国地位，建立以法国为中心的欧洲。

其实也没有错，毕竟法国是法国人的法国，不是美国的，所以维护国家的独立自主是应该的。美国与法国在政治、文化、历史和思想层面都有冲突，况且也不是所有国家都想做美国的跟屁虫。

只不过法国再也不是曾经的法国，限于实力对比，完全抛弃美国不现实。但法国同时受到戴高乐主义的影响，以至于在以后的时间里，和美国的关系始终貌合心不合，始终起起伏伏。