冲冠一怒为红颜：明末吴三桂降清，真的是因为陈圆圆吗？

冲冠一怒为红颜：明末吴三桂降清，真的是因为陈圆圆吗？

吴伟业的“恸哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜。”将明末的关宁军将领吴三桂塑造成了一个至性至情的人物，这个明朝北方最后的壁垒，真是为了女人舍弃了国仇投降了清朝的吗？

1644年的春天，北京和山海关之间到底发生了什么事情，在大顺和满清之间，吴三桂明显曾经做过反复的摇摆，他最终的选择的依据到底是什么？

我们判断历史现象，主要历史人物的性格是一个重要的切入点，从吴三桂年轻时候的勇敢到平西王在康熙朝的反叛，考虑他辽西武将集团子弟的身份，参考他的亲舅舅祖大寿的人生，吴三桂是明末那种彻头彻尾的利己主义的军阀。

政治利益外的国恨家仇，完全不会影响他的政治决定。李闯集团缺乏格局，对依附的明朝旧臣的勒索，表明了这个农民武装和地主阶级既得利益者之间不可调和的矛盾，在吴三桂看来，这种矛盾凌驾在满汉民族矛盾之上，这可能才是吴三桂降清的主因。

一．吴三桂和他的关宁集团

1．吴三桂本人的逻辑：兵强马壮者为天子

吴三桂是明末朝廷在北方最后的倚仗，他和他的核心力量确实是明朝抗清的主力，在吴三桂降清后，也是不能忘记这一点的。在蓟辽总督洪承畴都降清，在亲舅舅在敌对阵营的情况下，吴三桂虽然频频和皇太极接触，却并没有迈出关键一步的实际举措。

这是吴三桂忠于大明吗？显然不是，在崇祯处死了袁崇焕以后，北方战线的明朝武将普遍看清了一些事情，吴三桂是他们当中最有头脑的，手上的五万精兵就是他最大的砝码，他要给弟兄们争取一条最光明的道路，吴三桂后面所有的举措，都没有受到关宁军内部大的反弹，本身就很说明问题了。

军队才是最后的资本，和清朝的暧昧，在崇祯加急电报下磨磨蹭蹭的南向进军，都说明了吴三桂的狡诈，这样的人会为了一个妓女降清？他就算脑子抽风了，那些关宁军的军官可是人人都是人精。

2．对于力量的崇拜

吴三桂出身的辽西武将集团，是古代王朝军阀黑暗属性的集大成者，吃空饷，杀良冒功，打击排挤友军，国家军队私人化，军官生活腐化，追求物质财富，这些吴三桂集团统统具备。

然而吴三桂本人，却又是带领二十个家丁，用疯狂的进攻在精锐的后金军队手中救回父亲的孝子，猛将。他后来对清朝的反叛，早期也是势如破竹了，这样的一个人，这样的成长环境，对于力量，有种盲目的崇拜，气节，情谊，男女感情在吴三桂这样的人眼里，是无足轻重的。

3．从对父亲的态度看陈圆圆的影响力

二．吴三桂对李闯印象的改变

1．对于李闯的第一印象

唐通，姜瓖等大量明朝降将被李自成集团的器重是被吴三桂看在眼里的，这些实力远小于他的军头们受到的礼遇，让吴三桂看到了继续飞黄腾达下去的希望，更重要的是，失去了明朝的军饷，吴三桂和他的五万军队就是无根之水，吴能彻底控制军队的时间是和他的财富成正比的，李自成的四万两白银某种意义上确实打中了军阀头子的软肋。

吴三桂可以将李闯看成另一个对北方没有多少影响力的皇帝，只要有军饷，他就能帮助北京城的那个人抵抗满清，那个人是谁并不重要，李自成如果能全盘的接受明朝的班子，就会得到吴三桂的认可，他是一种规则的默契，吴三桂愿意并且渴望继续在明末那种不正常的规则下玩下去。

2．农民军的格局影响历史走势

然而进北京前明令约束军队的大顺，在不到十日后，从1644年3月27号开始，就失去了对军队的掌控，李自成本人在明朝皇宫中大开宴席，纵情淫乐。

底下的各路好汉更是鱼有鱼道，虾有虾道，将那些明朝的遗老们按照官职承包下去，每个人订下了缴纳的银两数目，开始有组织的盘剥。这是农民军阶级本色的体现，李闯最终没有能将这支军队改变成王朝更迭中的支柱，起义只是为了吃好喝好，那些阁老们住好房子，有那么年轻的娇妾，我为了闯王出生入死，为什么不该放纵一下呢？

和现在抖音刘备的段子一样，我打了几十年的仗，就不能享受享受？农民军的失控，北京四散而逃的百姓，给吴三桂传达了这样的一个讯息，李自成对于前明廷臣的态度很可能就是个陷阱，他就是杀富济贫的山大王，对吴三桂的示好，可不可能只是一个鸿门宴呢？

贸然的进入北京，自己的五万人可能马上给十余万农民军包了饺子！吴三桂和大量的关宁军军官，在北京肯定也是有房产家眷的，无疑，这些东西也被农民军祸害了啊。

笔者还想，吴三桂看到了李自成这种将北京当成肥羊的举动，表明了李闯集团没有建立一个稳定的财政系统的能力，降李最关键的因素，军饷是不是成了大问题呢？难道让关宁军和李闯部队一起，去烤别人的脚板勒索吗？

三．吴三桂渐进的降清

1．吴三桂随着战局发展的沦陷

夺回山海关后，吴三桂和李闯显然就处于直接对立的状态了，关宁军再怎么样，也是旧有秩序的受益者，你想砸烂摊子，建立新天下，就是砸关宁军存在的基础。吴三桂退回山海关，击溃了守关的李自成和明朝降李部队，开始急切的寻求满清的介入。

请注意，按照史料显示，吴三桂这个时候的定义是明朝忠臣，他借兵的付出是北方数十个城池，吴三桂此时还是把自己看得和满清大军，李闯大军平等的地位自恃的。

他的降清，是在多尔衮的两白旗军队做壁上观，关宁铁骑在山海关被占据压倒性数量优势的李闯军队击退的情况下做出的。

1644年，除了李自成，人人都把账算的很精，吴三桂想借满清的刀成就大业，满清要的却是你的国本，在关宁军损失惨重的情况下，吴三桂骑虎难下答应了多尔衮所有的条件，他的降清是阶段性的，是历史事实压迫的后果，不是为了陈圆圆的脑袋一热。

2．从吴三桂降清后的轨迹看冲冠一怒为红颜的荒谬

吴三桂降清，和满清在一片石夹击大败李自成后，对南明的态度是暧昧的，然而满清的格局不是农民军能比的，他没有马上料理关宁军，对于这支杀死了无数后金军民的精锐部队，满清物尽其用，在充分监视的基础上，让他们主打李闯余部。

结语：

我想吴三桂对于这样的说法，不会真正的反对的，毕竟真正的历史太肮脏，太残酷。间接杀死了父亲，又直接杀死了皇帝的前关宁军大帅，是站在了黑暗至暗处的男人，他身上人为涂抹的一丝人性的粉红，让明末的历史中多了一点虚假的爱。

吴三桂本人，也是时代的牺牲品，他走不出辽西将门子弟的历史宿命，崇祯视武将草芥一般的态度，对于大量武将的杀戮，让这些人狡猾的学会了自保，你不能要求人人流血又流泪的，大量明将的降清背后是对崇祯和明朝皇帝深深的怨念。

冲冠一怒的本质，吴三桂降清的事实，只不过是勋贵在阶级斗争和民族对立中选择了屈服后者。

参考资料：

《清史》

《明史》

冲冠一怒为红颜：明末吴三桂降清，真的是因为陈圆圆吗？