吴三桂因“复明”口号太假且战事顺利而称王，局势不利后称帝自娱

“李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪？复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦！丹心早为红颜改，青史难宽白发人。永夜角声应不寐，那堪思子不思亲。”这首诗是吴三桂曾经的好友、明朝遗老谢四新在吴反清后写给吴三桂看的，当时打起反清复明大旗的吴三桂派人请他到自己幕下，他觉得吴三桂太假，所以直接做诗拒绝。这首诗将吴三桂朝秦暮楚、反复无常的品性暴露无遗，剥开了他反清复明的伪装，搞得吴三桂恼羞成怒，大骂“薄福小人”。

就吴三桂这种投机分子，他搞反清复明是假，对清廷撤藩不满，行割据裂土之实倒是真的，而且历史是有记忆的，当初吴三桂给清朝卖命这么忠诚，当前明遗老集体失忆了是不是？

想当年，吴三桂在顺治五年（1648年）复出就把灵魂完全出卖给了清朝，镇压榆林拥明反清势力，“率铁骑数百，冒矢石摧锋陷阵”，攻下榆林城后，又对反清势力进行清洗，进行屠城，“急攻数日而拔，屠其城。榆林大姓尤、杜、种，皆世将也，杀戮殆尽”。

后来又为清廷南下汉中、入四川、进云南暴打永历政权刘文秀、李定国等部，四处征战，硬仗、恶仗打了无数次，自己也差点被刘文秀干掉，可谓是“大清忠臣”啊！为了讨清朝欢心，还要南下缅甸俘虏永历帝，要知道就是顺治皇帝都说“若势有不可为，慎勿强行”，结果吴三桂还是勇敢地深入缅甸将永历帝带回昆明，并将永历帝用弓弦绞死（《庭闻录》谓赐帛自缢），受到了清廷表彰，这更是全天下都知道的事。

那问题来了，吴三桂当初开山海关，还能解释为受李自成逼迫，效申包胥之哭，不得已借清军入关平定李自成为君父报仇，也算合理！那后来做清朝的鹰犬，这疯狂杀戮反清人士，将旧主活活勒死，怎么解释？也是被李自成逼迫的么？还“反清复明”，这个造反理由吴三桂能说服自己吗？

吴三桂

事实上，连吴三桂手下那帮人也觉得太假，别人可以打反清复明的旗号来做事，吴三桂也打出反清复明，名声都臭大街了，还有什么信用可言，显然号召力不足啊！方光琛言：“出关乞师，力不足也，此可解，至明永历已窜蛮夷中，必擒而杀之，此不可解矣。今以王兵力，恢复明土甚易，但不知成功之后，果能从赤松子游乎？事势所迫，万不能终守臣节。篦子坡之事可一行之，又再行之乎？”《平吴录》记载：“昔项羽立义帝，后又弑之，反动天下之兵。今天下在王掌握，他日又置怀宗后裔于何地？”

所以，吴三桂这个反清复明的口号，大部分前明遗老都觉得吴三桂反清复明不就是个笑话么？而吴三桂由于初期打得顺风顺水，觉得清廷很容易击败，再加上自己早已失信于天下，反清复明口号号召力不足，干脆就直接撕掉伪装，立自己为“周王”，“十三年正月，三桂自称‘周王’”。这一下就让吴三桂的画皮更加暴露无遗，还遭到了同为反清势力郑经一方的嘲笑和绝交，“吾家在海外数十年，称奉明号。今吴号周，耿称甲寅，是以来攻，尔两家若归正朔，吾不难进镇江，上南京，否则尔两家皆吾敌国也”。

更搞笑的是，再形势不利的情况下，吴三桂还要过一把皇帝瘾。康熙十五年（1676年），耿精忠投降清朝。康熙十六年（1677年），尚之信归顺清朝，清军也在这一年平定江西全境。康熙十七年（1678年），安亲王岳乐收复浏阳、平江，并招降吴三桂麾下水师将领林兴珠。征南将军穆占攻拔永兴、茶陵、攸县、安仁等十二城，清军舟师根据林兴珠的建议切断了岳阳与长沙、衡州的通道，吴军前线陷入了巨大困境。

吴三桂控制区示意图

而在吴三桂的控制区，则是物价腾贵，“征催严迫，怨声四起”。

在这种不利形势下，吴三桂居然“昼夜声色自娱，不理军事”，为了所谓的凝聚人心，也为了过一把皇帝瘾，吴三桂玩起了称帝的把戏。遂在衡州称帝，年号昭武。《庭闻录》记载：“久驻衡州，欲直北而前，则荆州、武昌已为大兵驻守，不可犯。西招张勇，不应；东招耿、尚二藩，皆不得志。徘徊日慼，惨惨悲伤，贼党哀其意，相率劝进。三桂自念日暮，及未死，姑称帝以自娱。”

只是称帝之后，并没有改变昭武政权在战场上的不利形势，吴三桂遂忧愤而卒。至于他说反清复明啥的，只是笑话罢了，听听就好，他自己听到这四个字都心虚得不得了。