印度占据英国40%经济,仅凭甘地绝食,就能令英国人放弃印度吗?

发布时间:2023-05-11 10:35:33 发布人:hao168

印度占据英国40%经济,仅凭甘地绝食,就能令英国人放弃印度吗?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。说起印度历史,甘地是绝对绕不过去的一个人物。在印度,甘地共获得过两个称号,每一个都达到前无古人后无

印度占据英国40%经济,仅凭甘地绝食,就能令英国人放弃印度吗?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。

说起印度历史,甘地是绝对绕不过去的一个人物。在印度,甘地共获得过两个称号,每一个都达到前无古人后无来者的高度。其中一个是“圣雄”,这是印度诗人泰戈尔喊出来的,意思是“圣人中的英雄”,比“圣人”还高一个级别;另一个就是“国父”,也就是全印度人的爸爸。

在很多人看来,甘地带领印度走向独立,似乎可以称得上奇迹,因为他们竟然没有通过暴力和流血牺牲,而是通过绝食,通过所谓的“非暴力不合作运动”就成功实现,这在全世界的独立运动中,都可以说是独树一帜。这样看来,甘地真不愧是圣雄也。

但其实呢,印度实现独立,有着更深刻的历史背景。从某种意义上说,印度走向独立的第一步,要从第一次世界大战说起。

在一战中,英国为笼络印度人民,防止印度人民反抗导致自己后院起火,所以在一战最困难的阶段,英国发表了蒙太古宣言,承诺战后将在印度成立责任政府。

这个所谓的蒙太古宣言,被当时印度精英阶层认为这是英国承诺将在战后让印度实现自治,所以他们便全力支持英国对德国的战争。但等到一战结束后,英国却不认账,他们所谓的蒙太古宣言,不过是在殖民体制上做了微小的变革,距离印度自治的目标差距有十万八千里。

消息传出后,印度举国沸腾,但当时印度最大的政治组织国大党,却准备接受这个方案,这个国大党是19世纪末成立,核心力量就是印度的买办资产阶级,他们其实也就是英国在印度扶持的代理人而已,性质有点类似我们老蒋时期的国民D。

国大党的这一行为,进一步激化了印度国内的社会矛盾,于是印度国内的工农代表,也开始向中国和苏联学习,发起轰轰烈烈的底层革命运动,一时间风起云涌,响应者无数。从某种意义上说,印度的底层工农运动,相当于是对印度整个社会的一种全面的颠覆,如果它们成功,印度就会走上和苏联、中国一样的道路。

面对这种声势浩大的底层革命,英国开始害怕了,因为一旦底层革命成功,他们在印度的一切利益都将泡汤,至于印度国大党,也是害怕不已,因为它们一旦走向成功,国大党也将结束它们在印度的统治。

在这个关键时刻,甘地带着新的策略闪亮登场了。甘地的策略就是“非暴力不合作”运动。这是一个恰好能满足当时印度各方的一个折中方案。因为不合作,恰好能够满足印度人民以及党内激进派希望抗争谋求独立的诉求;至于非暴力,既能控制抗争的力度,对殖民地当局的刺激较小,又能满足买办资产阶级不与殖民地当局撕破脸的诉求。

为了赢得党内与党外的群众支持,甘地信心满满宣称,只要执行他的这个“非暴力不合作”策略,印度就能“在一年内实现司瓦拉吉”!至于这个所谓的司瓦拉吉,也是甘地故意玩弄的一个文字游戏,因为你可以把它理解为在英国领导下的“高度自治”;也可以把它理解为彻底赶走殖民地当局,实现印度的完全独立。

总而言之,甘地所提出来的这个“非暴力不合作”,既满足了国内民众要求独立自治的要求,又照顾了英国和印度国大党的利益,所以很快得到了党内党外绝大多数人的拥护。

与此同时,因为当时印度的底层工农运动,才刚刚兴起不久,不仅缺乏一个统一可靠的组织,而且也缺乏实际斗争经验,就如同我们1927年时期的情形一样。

当初,我党被老蒋的国民D所欺骗,于是工农武装人员选择主动放下武器,结果遭到残忍杀害。现在,印度的底层工农运动,也相信了甘地“非暴力不合作运动”,于是他们也选择交出武器。

这个时候,印度的国大党全面出动,在全国各地不停地安抚工农群众,力图将所有的抗争纳入“非暴力”的轨道,其实就是让底层民众面对殖民地当局的野蛮镇压时,做到打不还手,骂不还口。

与此同时,看着国内的底层工农运动逐渐被遏制,英国当局依然不想让印度实现独立,于是甘地本人也被多次抓紧监狱。但令英国没想到的是,甘地在印度的威信,却反而因此越来越高,印度民众都把怨气都冲着国大党其它领导人去了。

随着时间的推移,印度民众要求独立的呼声越来越高,尤其是印度GCD领导的工农运动又卷土重来,随后1946年孟买爆发的海军起义直接给了英国殖民地当局沉重打击。在这种背景下,英国殖民地当局明显感觉到,这样发展下去,国大党将最终丧失对斗争的领导权。

恰好当时,西方列强的工业化也开始完全进入到机械化、电气化时代,工业化的进步代表着工业社会与农业社会的经济发展的代差进一步拉大。

对于英美这些工业强国而言,一个还停留在农业社会的殖民地最大的价值就是两个:原材料提供地与工业产品的倾销地。直接占领控制殖民地意义已经不大,因为农业社会的税收有限,在扣除治理成本与基础设施建设之后其实也榨取不了多少财富。

所以,二战之后,欧美列强的殖民地纷纷独立,虽然历史书上把这个现象解释为欧美列强因为战争导致实力大损,加上殖民地人民的觉醒,导致列强已经无法继续维系殖民地的统治。但还有一个很重要原因,是欧美列强主动推动了大部分殖民地的独立。

因为,在当时的背景下,欧美列强想继续维持殖民统治所付出的成本实在太大,所以还不如把殖民地交给自己在当地扶持的土著治理,他们爱咋折腾就咋折腾,只要自己控制住他们国内最赚钱的产业,同时保持贸易自由即可。

从某种有意义上说,一个工业强国与一个农业国家实现“贸易自由”,那就是单方面的掠夺,还不用承担任何义务和责任,何乐而不为呢?在这种背景下,印度在终于在甘地的带领下,走向了所谓的独立自主!

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图