三藩叛乱时如果吴三桂联合准噶尔汗噶尔丹夹攻大清,结局会怎么样

发布时间:2023-05-11 10:57:47 发布人:hao168

所谓“三藩”是指,平西王吴三桂,靖南王耿继茂和平南王尚可喜。靖南王后由耿精忠承袭,他们于顺治年间被派驻云南,广东,福建三地,在清军南下期间他们对于击败农民军和南明政权做出过重要贡献。然而依靠三藩力量平

所谓“三藩”是指,平西王吴三桂,靖南王耿继茂和平南王尚可喜。靖南王后由耿精忠承袭,他们于顺治年间被派驻云南,广东,福建三地,在清军南下期间他们对于击败农民军和南明政权做出过重要贡献。

然而依靠三藩力量平定天下的清朝,却打算“过河拆桥”,1673年(康熙十二年)春,康熙皇帝作出撤藩的决定,这一下子触到了三藩的痛处。平西王吴三桂一见撤藩令,立即起兵叛乱。另外两藩耿精忠以及尚可喜儿子尚之信也先后起兵,声势浩大。

然而由于吴三桂在军事策略上采用保守主义,没有趁形势大好迅速渡江北进;加之与另外两藩以及台湾郑氏集团没有形成统一的调度,各自为战、缺少配合,甚至彼此间发生火并(耿精忠与郑经之间为争夺福建地盘,多次发生冲突,造成郑、耿同盟最终破裂,耿精忠面临郑、清包围,只好向清朝投降)。以吴三桂为首的反清叛军的一系列失误,给了清军分化瓦解、各个击破的机会,最终在1681年,三藩被清军彻底平定。

在三藩叛乱期间,野心勃勃的准噶尔汗噶尔丹吞并漠西蒙古四部后,正妄图统治漠北喀尔喀蒙古,进而夺取“黄河为马槽”。

1679年(康熙十八年)7月,噶尔丹领兵3万,“将侵吐鲁番,渐次内移,往后西套,前哨已至哈密”,迫使吐鲁番、哈密臣服,准噶尔势力伸展至甘州(今甘肃张掖)一带。而康熙十七年(1678年),吴三桂在衡州(今衡阳市)登基为皇帝,国号大周,建都衡阳,建元昭武。看到这里,我就想,假如三藩叛乱时,吴三桂联合准噶尔汗噶尔丹一起夹攻大清,结局会怎么样?

我个人认为如果吴三桂与噶尔丹联合,清朝可能会被推翻。为什么我这么认为呢?主要有以下原因:

一、噶尔丹是位军事奇才,周边邻国除清俄两大国外,多为其所败。而吴三桂同样是久经沙场、足智多谋的优秀将领。如果这两个人能联合对清作战,装备有火绳枪的骁勇善战的准噶尔骑兵与强悍无比、经历无数战斗洗礼的关宁铁骑强强联合,一南一北向已开始腐化堕落的八旗军队展开猛攻,清军必定遭架不住,大清结局可想而知就是——溃逃关外。

噶尔丹的能力无须多说,从康熙三次亲征,对其重视程度之高,就可以看出。

至于吴三桂,从辽东与满清八旗作战起,到后来在山海关与满清联合击败李自成大顺军,再到入陕消灭大顺军、入川消灭大西军余部,再到进军云南消灭南明永历政权,经历恶战无数,作战经验丰富,抛却人品问题,不可否认吴三桂是位非常能打的将领。

二、准噶尔汗国在奉行扩张政策的噶尔丹统治时期,四处攻城掠地,使得准噶尔汗国疆域辽阔、实力强大、兵强马壮,非同时期占据一省的其他两藩、台湾郑氏集团实力所能比。吴三桂若能与噶尔丹这样强大的力量联合,推翻大清的胜算将非常大。当然若联合噶尔丹推翻了大清,吴三桂可能又面临与噶尔丹冲突的可能,这不在本文讨论之中。

从1690年清朝与准噶尔汗国正式发生军事冲突开始至1760年被清朝灭亡。清朝历经康熙、雍正、乾隆三代有为贤明皇帝的苦心筹划,历时70年,最终趁准噶尔汗国内讧,出动大军将其一举荡平。若不是准噶尔汗国发生内讧,清朝灭亡准噶尔汗国将遥遥无期。

另外发生在康熙时期的乌兰布通之战,史书上都说是清军大胜,噶尔丹溃败连连,实际上站不住脚。实际上面对孤军深入的2万噶尔丹军队,占据天时、地利、人和的10万清军,在家门口作战不但没有占得什么便宜,反倒是死伤惨重,连国舅佟国纲都在战场上被击毙。这场战斗,不少历史学者都认为“战争双方互有胜负,清军的损失甚至比噶尔丹军队还要大些,其指挥失误之处也很多,算不上一次大胜仗”。在此战中,与清军打的不相上下的噶尔丹,深知清军整体实力雄厚并且援军很快会赶到,继续与清军交战,可能己方会被清军全歼,最后巧施计谋全身而退。这样就被清史吹成“大败贼众,斩杀甚多”。这样的结局清军根本算不上胜利。我们从打了胜仗的清军班师回京后,大部分人都受到处分这点看,就可知道这场战斗清军的胜利有水分。由此可见噶尔丹的狡猾以及准噶尔军队战斗力的强悍。

吴三桂与噶尔丹的悲剧就在于虽然作为军事统帅他们都很优秀,但缺乏战略眼光,他们所占领的地盘虽然也算广阔,但总体实力与清朝比还是逊色很多,他们仅凭自身的实力是很难打败比他们强大得多的清朝的,只有找到一个强大可靠的盟友,才有最终取胜的可能。而他们都没有这样做,最后被满清逐一击破。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图