一座古墓的出现，让民族英雄的冤屈得到洗雪，被清朝史书抹黑多年

文/青山独往

崇祯末年，清兵攻入关内，势如破竹，很快占领了北方绝大部分地域，很多人顺势而为，投向其怀抱，但是也有不屈者，比如说大家所熟知的郑成功。当时郑家已经支离破碎，父亲投降，母亲身亡，无奈之下郑成功率领其父旧将在沿海地区艰难地抗争着。

此后郑成功曾发动过数次反击，如包围南京，但都未取得实质性进展，无一不遭到清军击溃，于是转战海上，并从荷兰人手里夺回了台湾等领土。尽管终其一生都未能实现反清复明的心愿，但郑成功不屈不挠的精神却对后世影响深远。

在清军眼中，郑成功无异于眼中钉、肉中刺，清朝史料记载的郑成功完全是个“小人”形象，杀害了当时的大明监国朱以海，十恶不赦，还私占台湾岛为王，那么事实真如清史所描绘的那样吗？

这还得先了解一下朱以海为何人。朱以海贵为大明王朝的嫡系，但一生命运多舛。清军入关时，朱以海家破人亡，哥哥自尽，而自己靠藏在死尸堆里逃过一劫，勉强活了下来。加冕鲁王一个月后，位子还没坐热，却又遭遇李自成的打击，无奈逃亡南方。

南逃后的朱以海在朱大典、张国维等人的拥护下成为大明监国（此后改称帝）开始反抗清军，郑成功当时也是其麾下的一员大将，二人关系不错。但是此后由于内部关系紊乱和自身力量的弱小，朱以海势力很快土崩瓦解，被清军围剿而尽。而朱以海最终以只能含恨病故，令人唏嘘不已。

而在当时清军也曾逼迫过朱以海投降，但被言辞拒绝，显然清廷痛恨朱以海的程度不亚于郑成功。所以清史中出现郑成功杀害朱以海的记载也就不言而喻了，显然他们最想看到的就是二者自相残杀了。还有一点是当时清朝根基未稳，稍有不慎就会有倾塌之险，所以想借舆论之势来离间反清势力的关系，使其从内部瓦解。

但令人意外的是近代鲁王朱以海之墓现身金门，也终于还了郑成功一个清白。据朱以海墓志铭记载，其是因为哮喘病发作为死亡的，并不是因为他杀，而且死亡的时候郑成功早已离开人世，所以“弑君”之说根本就不成立。

想不到一代名士之清白需要花上数百年的时间才能证明，但也印证了一个道理：正义也许会迟到，但从未缺席。