清朝中兴四大名臣都是哪里人,谁坐头把交椅?看看有没有你老乡

发布时间:2023-03-10 20:34:47 发布人:hao168

曾国藩是湖南省娄底市双峰县人。左宗棠是湖南省岳阳市湘阴县人。曾、左两位晚清中兴名臣关系很一般,到死都不对付,但他们的故里相隔非常近,也就一百多公里,仅两个小时的车程而已。李鸿章是安徽省合肥市瑶海区人。

曾国藩是湖南省娄底市双峰县人。左宗棠是湖南省岳阳市湘阴县人。曾、左两位晚清中兴名臣关系很一般,到死都不对付,但他们的故里相隔非常近,也就一百多公里,仅两个小时的车程而已。

李鸿章是安徽省合肥市瑶海区人。张之洞的出生地有两种说法。一说是贵阳市六洞桥,其父张瑛为纪念其出生在风光旖旎的六洞桥,故取名之洞;二说是贵州省黔西南州安龙县。至于具体是哪,两种说法各执一词。

地位方面,由于清朝有官职和爵位两种身份标签,而且仅以官职和爵位也不能完全提现一个人的政治地位,所以对比他们四位的地位,不能一概而论,要从职、爵、权这三方面进行分别对比。

官职排名:李>曾>左>张。

清朝汉人能担任的最高职务,不是总督,也不是六部尚书,而是从明朝沿袭而来的殿阁大学士,为正一品。并且殿阁大学士也有排名,首辅是保和殿大学士,次辅是文华殿大学士,往下依次排名武英殿大学士、文渊阁大学士、东阁大学士、体仁阁大学士。

李鸿章>曾国藩>左宗棠>张之洞。

虽然四人都是殿阁大学士,但他们入阁的时间差距很大。曾国藩最早,1867年。李鸿章次之,1868年。左宗棠和张之洞分别是1874年和1906年。从时间上可以看出四人的实际地位差距。如果曾国藩不是早死,肯定还有上升空间,李鸿章应该很难超越恩师。

爵位排名:曾>左>李>张。

爵位排名很简单。张之洞因为没军功,所以没爵位,地位相应最低。李鸿章早年平太平天国有功,加封为一等肃毅伯,但后来一直没军功,所以爵位再也没有上升。虽然他死后加封一等侯,但生前爵位仍然是一等伯,在四人中排第三。

曾国藩封爵时间与李、左一样,封为一等毅勇侯。其实本来他应该封王的,因为咸丰皇帝早就有承诺,谁收复南京就封王,但是由于慈禧忌惮他的权势,言而无信,所以他不仅没被封王,就连公爵也没捞到,只是封了个区区的一等侯而已。不过尽管如此,曾国藩的爵位在四人中仍然是最高的。

一等侯>二等侯>一等伯>没爵位。所以四人按照爵位来排名就是:曾国藩>左宗棠>李鸿章>张之洞。

另外值得一提的是,由于清朝的公侯伯三级爵位都是超品级,所以如果以爵位论,曾李左三人的地位要高张之洞一个等级,他们三个都是超品级,张之洞是正一品。

三、实权排名:李>曾>左>张。

众所周知,清朝九大总督中,直隶为首,直隶总督如果兼北洋大臣,其权势基本就相当于半个皇帝了。除了直隶外,两江总督兼南洋大臣的权势也很大,但因为江南不是京畿要地,很多方面受限制。

比如两江总督就不可能像直隶总督一样练出六镇新军,并且还能反钳制皇帝。所以两江总督在权势方面与直隶没法比。至于湖广总督,与直隶和两江没有可比性。

而李鸿章和曾国藩都担任过直隶总督,实权自然最大;左宗棠只担任过两江总督,实权自然比曾、李要小。至于张之洞,一辈子都没有当过直隶、两江总督,实权自然是四人当中最小的。

虽说李鸿章和曾国藩都没入过军机处,但是左宗棠和张之洞担任军机大臣的时间也不算长,并不能因为他们短暂入过军机就说他们的实权大于曾、李。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图