八千英法联军可以轻易打下北京城，为何几十万太平军却被剿灭？

1860年，英法联军以不足万人的军队，攻破北京城，火烧圆明园，给中华民族历史上留下了最耻辱的一页。偌大的满清王朝，居然被几千人攻破都城，让人不得不深刻反思。1850年，轰轰烈烈的太平天国运动爆发，这个被称为史上最伟大的农民运动，延续14年，席卷半个中国，军队发展到几十万，却最终被剿灭，让人唏嘘不已。

同一个时代，不同的结局，为何英法可以用区区几千人攻破满清的都城，而人数几十万的太平军却最终被剿灭？下面我们就来对比一下。

第一、领导者不同。太平天国领导者是农民，思想决定眼界，眼界决定格局，这一点决定了这场运动很难成功，不是不能成功，是很难。而英法联军背后是强大的英国和法国，这个不用说，一对比高下立判。

第二、领导机构不同。太平天国起义之初就为失败埋下了祸根，太平军打下永安之后就大封功臣，一口气封了五个王。说到底永安城不过是个弹丸之地，革命尚未成功就大封功臣，是为大忌。这次封王引起了像林凤祥，秦日纲等一大批优秀将领的不满，导致领导机构上下不和，还引发血案。而英法联军虽是联军却领导有方，目标明确，上下一心，士气很高。

第三、进军路线不同。太平天国在广西起义，从汉路一直往前打，打到南京，最后要打到北京。战线很长，中途遇到的抵抗很多，不易成功。而反观英法联军，利用海军直接打下天津，很快就逼近北京城，遇到的抵抗相对较少。

第四、进军目标不同。太平军占据南京后，骄奢淫逸，没有战略眼光，一会儿北伐，一会儿南征，乱打一通。如果太平军目标明确，孤注一掷直逼北京城，未必不能打下北京，灭亡清朝。而英法联军的目标很明确，一开始就盯着北京打，从大沽口，进天津，直逼北京，作战意图明显，决绝。

第五、武器方面差距大。太平天国作为农民军，武器落后，基本以冷兵器为主，还有些落后的火炮。而英法联军的装备则是经过欧洲工业革命之后最新式的武器，包括滑膛枪，新式火炮等，这个差距，就跟现在的航空母舰和渔船的差距差不多。最典型的例子就是英法进入北京的最后一仗“八里桥之战”，英法联军以伤亡12人的代价，重创清军僧格林沁的6万大军，击毙清军一万多人。你想一想，这个差距有多大，简直无法想象。

归纳起来，清军与英法联军的对决是两个时代的对决，是冷兵器时代与热兵器时代的碰撞。是落后与先进的对决，英法在经过工业革命和拿破仑的洗礼之后，走上世界的巅峰，这场战斗是没有悬念的。在英法联军面前，满清的骑兵就犹如待宰的羔羊一般，所以以八千人，攻破北京城也不足为奇。

太平天国运动则还属于原始的农民运动，即使人再多，最终也不免走上灭亡的道路。

说到底，知识改变命运，科技才能改变世界，就因为西方工业革命的科技大革新，才让他们瞬间领先我们几个时代，所以任何一个时代知识和科技都是必不可少的。

不知道你们怎么看？