为什么说乾隆才是清朝最伟大皇帝？看看十全武功就懂了

如果说要列出一位清朝最伟大的皇帝的话，可能有些人会选择乾隆。先不说“康乾盛世”是否真的繁荣，看一看乾隆引以为豪的“十全武功”就懂了！

十全武功实际九次

十全武功是清乾隆时期的十次军事行动，为乾隆皇帝自我夸耀之词。所谓的“十全武功”，按照乾隆自己说的是：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓尔喀降，合为十。”

实际只有九次，事实上，廓尔喀战役也有两次。细分的话，应该是：

1747至1749年的大小金川之战、1755年的平定准噶尔达瓦齐部之战、1755至1757年的平定准噶尔阿穆尔撒纳之战、1758年的平定南疆大小和卓叛乱、1762至1769年的清缅战争、1771至1776年再平大小金川、1786至1788年平定台湾林爽文叛乱、1788至1789年的安南之役、1790至1792年两次征战廓尔喀。乾隆后期，八十二岁的乾隆皇帝在乾隆五十七年十月初三亲自撰写了《十全记》，记述他一生的“十全武功”，史称《御制十全记》。乾隆帝并因此自称“十全老人”。并创造了十全县。

有胜有负艰苦卓绝

清前期诸帝仍有“守中治边”“守在四夷”的传统意识，但却少有“内华夏外夷狄”一类的看法。雍正帝明言，“何得尚有华夷中外之分论哉!”“中国之一统,始于秦;塞外之一统,始于元;而极盛于我朝,自古中外一家,幅员极广,未有如我朝者也”。清朝保守疆域的观念亦较明确，乾隆帝说：“夫开边黩武，朕所不为；而祖宗所有疆宇，不敢少亏尺寸。”由于处理与北方游牧民族的关系较为得法，重北轻南的治边传统倾向在清代不明显。开始着力收复历代疆域。

这10场战争，有胜有负，都打得艰苦卓绝。孟森评价：“高宗（乾隆）于新疆定后，志得意满，晚更髦荒。自此以前，可言武功；自此以后，或起内乱，或有外衅，幸而戡定，皆救败而非取胜矣。”为了应付繁浩的军费开销，当时盐商总计捐输不下1310万两白银之巨。

情况不同性质各异

乾隆的“十全武功”，情况不同，性质各异：有镇压民变，有平息叛乱，有扬兵耀武，有小题大做，有得不偿失，有多管闲事，有维护正义，有反击侵略。如新疆用兵三次，廓尔喀用兵两次，这五次用兵对新疆、西藏的巩固统一具有重大的历史意义。但是，也有的用兵是小题大做，穷兵黩武。如大小金川之役就是这样的。

乾隆利用清朝强大的军事力量和少数民族之间的隔阂，两次平定西北的准噶尔部，一次平定新疆回部，两次征服西南的大小金川，一次镇压台湾林爽文起义，一次出征缅甸，一次出征越南和两次出征尼泊尔的廓尔喀。其中对历史影响最大的是西北方面的军事行动，密切了中原与少数民族的关系，加强了中央集权。

从战争事件上看，从乾隆十二年（1747年）第一次战争开始到乾隆五十七年（1792年）结束。事件长达45年，几乎伴随着乾隆的统治岁月，也是乾隆不可磨灭的历史功绩。

从战争对象上看，有外国的、本国的、有廓尔喀王、有藩属土王、有蒙古大汗、有回部和卓、有金川土司、有台湾反清义士，作战时间少则一年，多则三四年。

将近半个世纪的连续战争，不仅耗费了庞大的军费，死伤了众多的官兵，同时老百姓的生命财产损失更是无法估量。所谓“十全武功”，不过是一个好大喜功者的幻想，乾隆确实有穷兵黩武、好大喜功之嫌，但是这十次的战争保障了中国领土的完整和国家的统一，在这一点上，乾隆的功绩不可抹杀的。