为什么很多网友不喜欢清朝，这种想法正确吗？

鱼羊史记.看新鲜的历史

撰文：鼓浪隐士

插画：发达蚊

#01.

清朝是我国历史上最后一个朝代，而在网上只要提到清朝总会有不少人写出愤怒、攻击的字眼，将其贬低得一文不值。还有的人对清宫戏充满了鄙视，甚至某位学者因为有美化满清的言论，而在签书会上遭到了掌掴。

那么清朝为何会遭到那么多国人的仇视，还有人觉得这段时期不应归入中国历史。究竟清人入关后的267年历史是促进了中国的发展，还是使中国更加落后呢？

满清入关后的剃发易服、大屠杀是饱受网友攻击的地方。多尔衮在入关不久就下达了“剃发令”，规定“全国官民，京城内外限十日，直隶及各省地方以布文到日亦限十日，全部剃发”。这种民族压迫政策，自然遭到了广大汉人的强烈反抗，他们大举南明旗帜抗清，坚持了近20年。

而满清为了镇压汉族的反抗，采取了大屠杀的方式，导致了“扬州十日”、“嘉定三屠”以及“广州大屠杀”等等惨绝人寰的事件。剃发易服、大屠杀以及圈地投充等，是满清入关时犯下的累累罪恶，是汉民族一段屈辱、不堪回首的往事。因为满清入关后的种种暴行以及民族自尊心遭到伤害，很多网友仇视清朝也就不难理解了。

满清的统治虽然创造了所谓的“康乾盛世”，但其为统治利益，采取的有限开放以及思想钳制等等做法，这些做法实际属于一种愚民政策，很大程度上阻碍了中国的发展，尤其是在西方纷纷崛起的近代。大家最为熟悉的莫过于一场场荒唐、血腥的文字狱，导致不少学者被抄家灭族，让文人出于恐惧不敢讲话，从而严重阻碍了思想学术的发展（除了乾嘉考据学）。而被后世津津乐道的《四库全书》，虽然其规模宏大，但在收集过程中，也焚毁了大量在乾隆看来“不正确”的文献，是中国文化史上的一场浩劫。

#02.

明末时期，利玛窦等耶稣会士来华，传播了科学文化知识，以徐光启为代表的中国科学家睁眼开世界，积极学习各种先进科技，大大促进了中国的发展（比如清朝人口大爆炸得益于农业技术的发展，而这就与徐光启的《农政全书》所传播的科学有关）。可是到了满清时期，统治者提防汉人，严格控制他们掌握科学技术，尤其是军事技术。

康熙在中国古代帝王中，是非常酷爱科学的一个。可他并没有将自己的爱好推广到全国，以促进科学发展。究其原因，正如法国传教士张诚所言：“康熙不准传教士在有汉人和蒙人的衙门里翻译任何科学文献。”此话可谓一语道破天机，康熙为了维护满族的统治地位，担心其他被统治民族掌握过多的知识，从而对其产生威胁。这种思想必然会极大影响科学在中国的发展。更致命的是，当中国关上科学大门时，正是西方开始启蒙运动、工业革命的时期，我们就因着满清的自私、狭隘，被西方远远抛在了后面。

因此在来到中国的英国使者马戛尔尼笔下的“乾隆盛世”，其实是“一艘破烂不堪的头等战舰”。而当时的思想家龚自珍更是痛心疾首将地称其为衰世。那是一个“左无才相，右无才史，阃无才将，庠序无才士，陇无才民，廛无才工，衢无才商，巷无才偷，市无才驵，薮泽无才盗”的世界。中华文明沦落至此，不得不说与满清采取愚民政策有着密切关系。

承载衰世的破战舰很快就遇到了暴风雨，随着英国坚船利炮轰开满清天朝的美梦，各路列强纷纷入侵这个东方古国。然而面对屈辱，满清的改革是那样的缓慢，两次鸦片战争期间的近20年，几乎没有做出任何重大调整。之后的洋务派也只是在保留腐朽思想、体制的框架下，学习西方的科技、工业。

与同时期日本明治维新相比，洋务运动显得相形见绌。因此在甲午战争中，满清遭到惨败，洋务运动最终未能让中国摆脱列强的欺负。此时中国一些有识之士站了出来，认为除非进行彻底的改革，不然中国将会不得翻身。可是由光绪主导，康有为、梁启超、谭嗣同等人发起的百日维新因为触动了满清保守派的利益而遭到镇压，近代改革再次停摆。

#03.

直到丧权辱国的《辛丑条约》签订，满清才意识到需要从根本上改革了，从而拉开了清末新政的序幕。可是满清贵族最终还是利益熏心，不以国家利益为重。1911年建立的“皇族内阁”，让国人对满清彻底失去了信心。于是武昌城的枪声，将这个腐朽帝国扔进了历史垃圾堆。

正是满清在近代时期缓慢的改革历程，延长、加剧了中国的苦难与屈辱，这在很多人看来就是落后根源，因此出现各种反清言论十分正常。

民族压迫、愚民政策以及近代屈辱是满清统治者所无法洗刷的“原罪”，是造成中国苦难与落后的根本原因。因此大多数网友对满清的批判是正当的、合理的。只有牢记国家发展历程上的“痛史”，才能以史为鉴，避免悲剧的再度发生。

但是对于满清的批判，也要避免极端化，尤其是不能否定某些对中国历史发展的积极贡献，从而陷入到历史虚无主义中。满清总体上是阻碍了中国的发展，造成了中国近代的耻辱。但是在前期发展上，确实也取得了一些瞩目的成绩。甚至对满清十分反感的萧一山也承认“（乾隆）在位六十年，武功文治，堪称极盛，于时海宇清宴，民物雍熙。在有清二百六十余年中，固属绝无仅有之时代，即在我国历史上，亦可以媲美汉唐，光延史册。”不可否认康乾盛世存在诸多问题，但从历史纵向看，不失为中国历史上一段较为稳定、繁荣的时期，当时中国的GDP也处于领先水平。

更重要的是，正如英国学者崔瑞德指出“（乾隆）打败了准噶尔，最终结束了中亚游牧民族的分立状态，强有力地扩大了清帝国的版图”。正是满清前期的开疆拓土，将西藏、新疆等等地区统一起来，从而奠定了当代中国领土的基础，为统一多民族国家的建立创造了有利条件。

我们不能因为满清存在民族压迫以及阻碍中国发展就否定其为中国历史的一部分。从国际法角度看，辛亥革命后民国的领土范围，就是继承了满清的遗产，而我们现在声明台湾、西藏、新疆的主权，其法理依据也与满清当时所建立的统治有着密切关系。

因此完全否定满清是不客观的，甚至可能在国家大是大非的问题上，出现严重的错误。

推荐阅读：

汉代三大神医，一个差点被杀，一个真的被杀，幸存者有啥诀窍

婚后半年生子，一条裙子价值一亿，脑袋被砍下悬于竿上

古代嫡女和庶女的地位，差别大到无法想象

本作品版权归鱼羊史记所有，未经授权，不得转载，侵权必究。欢迎转发朋友圈。