雍正真实死因，雍正真的是被江湖女侠吕四娘所杀吗？

在野史和民间传说中，一直流传着“吕四娘刺雍正”和“雍正尸身金头”的传说，而这一切则源于雍正年间的“吕留良文字狱案”，但综合各种史料记载来看，此事极有可能是虚构的。正是由于雍正去世的太过突然，这才导致民间多有猜测，再加上吕留良文字狱案影响实在太大，于是便产生了这个故事，再加上多有关于此事的文学作品，此事逐被广为流传。

吕留良文字狱案，遗孤吕四娘刺杀雍正

吕留良出身于明末时期的官宦世家，明朝灭亡之后，吕留良一家便效忠于南明抵抗清军。南明灭亡、清朝统一天下后，吕留良曾在顺治十年（1653年）考取诸生，但之后便隐居不出，甚至在康熙年间拒绝了清廷的鸿博之征，后来又削发为僧。

吕留良一共有七个儿子，长子吕葆中于康熙四十五年（1706年）考中进士，并高中榜眼，就此入朝为官，但在之后却客死京城，之后妻子林氏便带着刚出生不久的女儿吕四娘回到了老家，但三年之后，吕留良因病去世，林氏母女于是便也遁入空门。

雍正年间，湘中士子曾静游学至嘉兴，在南湖雨楼中与当地学子谈诗论文，吕留良的门生严鸿奎、沈在宽同在，因与曾静相谈极为投缘，于是两人便将吕留良语录拿出来给他看，曾静看后极为赞叹，因而被激起“反清复明”壮志。

曾静虽然想反，但自己毕竟只是一介书生，于是便想拉拢川陕总督、岳飞的后人岳钟琪一起举兵反戈。曾静为岳钟琪写了一封劝导信，派弟子张熙送往西安，却不想岳钟琪并不为所动，张熙逐被其扣押，一番逼问之下搞清了事情的原委，于是迅速将此事上奏朝廷。

由于事涉谋反，雍正得知后大为震怒，火速传令湖南巡抚追捕曾静，同时诏令浙江巡抚查抄嘉兴吕家，从吕留良家中搜出大批书籍，其中不乏逆上乱言。罪名坐实之后，吕留良一家老小和所有门生故旧，总计一百余人全部获罪，或被处死、或被充军，就连已经去世多年的吕留良也被掘墓开棺，鞭笞其尸骨以示惩戒。

林氏母女由于托身空门而得以幸免，吕家仆人逃出后告知二人消息，并带着两人就此逃往，后投奔吕留良故交黄犊本。吕四娘此后随同黄犊本学习武艺，由于悟性极高，终是学了一身高明武技。

吕四娘长大之后，十几岁的她为替吕家满门报仇，于是潜入京城，趁着雍正召宫女侍寝的机会，来了个偷梁换柱，假扮宫女前去侍寝，趁雍正不备之际将其脑袋砍了下来，雍正就此一命呜呼。由于皇帝脑袋没了，为了留个全尸，于是在入殓时，只得用黄金打了一个脑袋装上。

这便是“吕留良文字狱案”和“吕四娘刺雍正”的故事了。此事之所以广为流传，除了其离奇传神的原因外，更主要的原因便是真假难分，由于真中掺假、假中带真，因而被很多人信以为真。

不过，此事版本众多，也有说吕四娘是吕留良的女儿，还有说吕四娘是入京途中偶遇高僧甘凤池学习武艺，还有说吕四娘乃是通过选秀入宫，趁侍寝之时杀了雍正。不过，细节虽各有不同，但整体故事框架并无二致。

吕四娘刺雍正是否为真？

这个故事虽然极为传神，且其中真真假假难以辨别，但只要仔细推敲，便不难发现其中的漏洞。

1、时间漏洞。由于吕留良文字狱案牵扯较大，因而吕留良的资料记载还是比较全面的，史料明确记载，吕留良死于康熙二十二年（1683年），其长子吕葆中也的确是康熙四十五年（1706年）的榜眼，并在入朝为官仅一年后便去世了，也就是说吕葆中死于康熙四十六年（1707年）。因此，故事中的林氏母女是不可能在丈夫死后还去投靠公公吕留良的，此时吕留良已经去世二十多年了。

2、年纪漏洞。同样的，史料明确记载，雍正死于雍正十三年（1735年），此时距离吕四娘的父亲去世已经过去了28年，而距离吕留良去世更是过去了52年。因此，不论吕四娘是吕留良的孙女还是女儿，其刺杀雍正之时，年纪显然不可能是传说中的十几岁。

3、雍正死因。虽然雍正去世的比较突然，且史料并未具体记载其死因，导致关于其死因有多种传言，但我们仍不难根据当时的记载推断出其具体死因。按照张廷玉的私人记录，雍正的死状极为凄惨，乃是七窍流血，令其“惊骇欲绝”。结合雍正生前的习惯，已经基本可以断定，雍正是由于长期服用丹药，最终因毒素累积而死，或者说是误食丹药中毒而死。

结合故事中的漏洞，以及关于雍正的死因判断，不难看出，所谓的“吕四娘刺雍正”应该是民间野史传说，并不为真。