袁承志刺杀皇太极为何没有成功？真的因为玉真子吗？历史已给出答案

金庸先生武侠小说中的皇宫大战不少，包括《射雕英雄传》当中，金国六王爷完颜洪烈派多位高手潜入南宋皇宫盗取《武穆遗书》，天山童姥和虚竹大闹西夏王宫，《书剑恩仇录》当中，红花会众人和少林寺众僧进入满清皇宫，大战乾隆的御前侍卫和御林军。

但因为金庸先生大面上尊重历史的习惯，这些高来高去，形同超人的武林高手即使是对于敌对方的帝王也没有成功刺杀的先例，这里面也就包括了袁承志刺杀皇太极的一段。

袁承志在小说《碧血剑》当中是蓟辽督师袁崇焕的儿子，因为袁崇焕被崇祯“冤杀”（实际有争议），加之袁崇焕生前一直坚持抗击后金。所以袁承志一生最大的两个目标敌人就是崇祯帝朱由检和皇太极（后金汗王）。

对于崇祯，袁承志采取的是召集旧部，协助闯王李自成的农民军一起推翻大明，推翻那个他认为是刚愎自用的暴君。

而对于皇太极，处于民族义愤，他励志将皇太极刺杀，以便一劳永逸的解决满清（前身是后金）入侵的问题。

但是袁承志的刺杀行动只能用草率来形容，在通过多尔衮进入满清盛京（今沈阳）的皇宫失败之后，就选择了最简单的一种，自己秘密潜入的计划。

在没有爆炸武器与狙击步枪的冷兵器时代，孤身一人，没有内应。这样的刺杀行动注定是悲剧的，虽然当时袁承志已经是天下的绝顶高手。

后来出来了个玉真子，与袁承志一番打斗，加上满清的布库们从周围帮衬，活捉了袁承志。似乎没有玉真子，袁承志就可以真的刺杀成功了。然而，这在逻辑上就很难说得通。

从书中可以看出来，满清本身是没有这种绝顶的武功高手的，从玉真子被封为护国真人，他一个人打败23名一等布库武士，后来四五名武士联手跟他较量，也都被他打败了，由此可以看出，满清除了他之外的布库武士大概也就是中原二三流的水准，差距太大。

如果崇祯皇帝不和满清正面冲突，而是汇集当时朝廷还能找到的仙霞派、五毒教等一帮高手，选出十几人或者几十人，秘密刺杀皇太极，一次不行就两次。反正武功的优势大，岂不让满清焦头烂额，再也不敢进入关内了？但是，这显然行不通，原因很简单。

《碧血剑》中的绝顶高手没有《天龙八部》、《射雕英雄传》之类当中那么玄，总还是血肉之躯。双拳还是难敌四手，好汉架不住人多。没有玉真子，袁承志也不会刺杀成功。各位看官，你们如何看呢？