康熙晚年过大余功？雍正为何回复大臣：我不可能像他那样！

康熙的一生功绩颇多，堪称一代明君。但是到了晚年，他的执政理念却出现很大的转变，简单来说就是从年轻时那个锐意进取的“法家皇帝”，变成了一个凡事纵容的“儒家皇帝”。

是什么导致他发生了这么大的转变呢？当然和他童年的经历分不开，他的父亲不管是出家还是病逝，总之早早就离开了他，而他的母亲在他即位后不久也去世了。可是说康熙打小就是一个“失孤少年”。而他和他的祖母孝庄的感情则很好，这种隔代的亲情是很容易诞生出一个宽仁的皇帝的。历史上和康熙有着同样童年经历的皇帝还有明朝的明孝宗，参看他一生的经历，我们可以更好的理解这一点。

毫无疑问，康熙的青年时代是一个锐意进取的时代，他有着千古一帝的魄力和能力，铲除鳌拜，灭了三藩和噶尔丹，这样高密度的成功很容易让人滋生懈怠的情绪，变得爱好安逸，康熙未能幸免。

可以说，康熙一生的政策有一个从严到宽，从紧到松的走向，到了中青年之后的康熙，曾说出过很多“宽仁”的话，他说对大臣不能要求过高，不能要求他们从始至终保持一致，我很早就决定要如同对待手足兄弟一样对待大臣，他们如果不是大奸大恶之辈，法不能容之人，能报全的就应该保全。他还说，治理天下应该以宽仁为本，天下之人谁能毫无过失呢？还有很多类似的话，收录在《清圣祖实录》等书中。

我们可以看到，晚期的康熙认为即使为官者贪一点，只要不过分，就无可厚非，他是不会过分追究的。拿噶礼收受贿赂，科场舞弊的事来说，这放在其他人手里，不死也得脱层皮，但康熙却在民愤之下，只是革除了他的职位。要知道，经查实噶礼多年来一直都在贪污犯罪，甚至噶礼的母亲（曾给康熙当过奶妈）的看不过去了，亲自出面举报她的儿子，康熙却只是革了他的职，并没有再加处罚。后来噶礼作死，要杀掉举报自己的母亲，康熙才下令赐死噶礼。

此案发生于康熙50年，也就是1711年。我们从中足以看出康熙晚年对下属的纵容到了什么地步。噶礼案只是康熙晚年执政期间政治腐败的一个缩影，我们从中能看出康熙已经泛滥的“宽仁”和当时清朝的腐败状况。

好在后来雍正及时收拾了他爹留下的烂摊子，当年早在雍正当亲王的时候就对他父亲的种种举措不满了，自己一上台就大力整顿吏治，种种手段堪称中国的铁血皇帝。

他在追查政府亏空的时候，户部的官员坐不住了，上书雍正，希望他能效仿康熙，以宽仁治国，还举例子说明了康熙会怎样处理这件事。但雍正显然不吃这一套，他淡淡地回复户部说：“朕今不能如皇考宽容”。

雍正执政只有十几年，但这十年中他却做出了种种非凡的业绩，而他对贪墨的处置手段即使放到现在也仍然有借鉴意义。