雍正对他说：我保证不杀你，乾隆一继位，把他大卸八块，凌迟处死

清朝的乾隆皇帝，在位60年，实际执掌最高权力63年之久，而且还是最长寿的皇帝，活了89岁。他自称是“十全老人”，以孝出名，但就是这位大孝子皇帝，在他一登基之初，就杀了一位他老爸不让杀的人。

曾静，清朝康熙、雍正年间的一位秀才，平时爱谈书论道，说话、做事不着边际，靠教书赚点生活费。偶然的一次机会读到了明末清初学者、思想家吕留良的文章。文章中传递着反清复明的思想，曾静被文章的思想所感染，认为大清将亡，正是中华崛起之时机。

于是派自己的弟子张熙，亲去浙江吕留良家中寻访原版书籍，吕留良的儿子把吕留良的遗书给了张熙，张熙转交给曾静。曾静看到遗书后，更加倾信反清复明的思想，此后多与吕留良的弟子来往，作诗、写文章，探讨清朝将灭，明朝崛起的思想。

雍正帝的继位经历了“九子夺嫡”之争，其他和雍正敌对的几个王爷，到处宣扬雍正篡改康熙诏书，阴谋夺位。曾静听到这个消息后，认为清朝内部已乱，正是出手的好时机，于是各方筹划如何推翻清朝。

恰巧在此之前，有人说川陕总督岳钟琪要造反，虽然说这个话的是一个疯子，并且被雍正给杀了，但是这个事情并不能说明雍正充分信任岳钟琪。在他之前，年羹尧不就是前车之鉴吗？先是宠信，再是夺官赐死。

而且，岳钟琪是岳飞的第21世嫡孙，血统里有抗争的基因。于是，曾静又派弟子张熙与岳钟琪秘密联络，列举雍正的罪状，劝说岳钟琪应该效仿岳飞抗金，反清复明，把满人赶出去，为宋、明两朝复仇。

岳钟琪虽然是岳飞后人，但是他还是比较效忠雍正，效忠大清的。岳钟琪也是为了自证清白，便假意同意曾静的请求，一起抗清，骗取曾静的口供、书信，同时向雍正帝告发曾静，抓捕曾静、张熙。

话说“秀才造反三年不成”，曾静就是这种代表，被抓后的曾静，被雍正一顿吓唬，就怂了，向雍正认罪了。但曾静在向雍正交代问题时，牵扯出了吕留良，雍正了解了下吕留良的履历，看了他的文章、书籍和家世，结果令雍正后怕。

原来吕留良，以及他的家人都是抗清后人，他的三哥吕愿良曾和抗清名将史可法镇守扬州，他本人和侄子吕宣忠自散家财，招募兵勇，与清军抗衡。抗战失败后，侄子被杀，他则改名继续用笔杆子斗争。

吕留良

广收门徒，作文写书，传递抗清思想，一直到临死的那一刻还告诉徒弟，要继续努力。只是他活着的时候，在位的是康熙帝，康熙时期对臣民思想，文学内容管理的比较松，所以康熙也没怎么注意他。

曾静一案，正好把他牵扯出来，但此时他已经死了。死了也不行，雍正对他这种鼓吹反清复明思想的人是恨之入骨，为了起到警示作用，把已经死了的吕留良从棺材里拖出来，给尸体枭首示众。

吕留良门徒、亲戚、子孙等无一幸免，受牵扯的人众多，男子十五以上的基本被斩，十五以下，以及女眷给功臣做奴隶。吕留良后人60余口，被发往宁古塔，大概是今天的黑龙江牡丹江，世代为奴，不得翻身。

这就是雍正朝的大案：吕留良案，从此雍正大兴文字狱，吕留良的书籍全部被焚毁，有谁私藏他的书籍也是死罪，从这个案件起，清朝就多了一项罪：“思想犯罪”。雍正大兴文字狱的目的其实也就是为了压制汉族人民的反抗意识，统一中央集权，在以往你有反抗的行动才会被定罪，而在雍正这里，你只要有反抗的思想就可以被定罪了，是历史上少有的现象。

看到雍正对吕留良以及与他有关的人，下此狠手，曾静是吓得魂不守舍，虽然自己主动认罪了，向雍正写了忏悔书，说明自己是受吕留良思想的蛊惑，才一时糊涂犯下大逆之罪，暂时保住了这个头颅，但是曾静还是不放心，整天提心吊胆。

雍正看到曾静不放心，就主动安抚他，并且告诉他：尽可放心，你既然已经认罪悔过，我绝对不杀你。

但是雍正帝只在位13年就驾崩了，他死后，乾隆一继位就把曾静和张熙以“诽谤先帝”，为“泄臣民公愤”为由，把他们两个给凌迟处死了。

乾隆这么做是不是不孝呢？

我想，不是的。乾隆这么做，应该正好是会意了雍正的意思，雍正之所以没有杀曾静、张熙，是因为当时像吕留良、还有说他篡改诏书的胤禩才是关键之所在。

吕留良纪念会

而曾静这种成事不足败事有余的秀才，他正好可以利用，不杀他更显的他宽宏大量，还可以借曾静之口为他传播美名，笼络人心。而乾隆杀了曾静，则更能衬托他的孝顺。同时，乾隆把文字狱推向了一个更高的程度，读书人的言论、思想受到很大的限制和禁锢，对人类文化可谓是一大伤害。

《红楼梦》就是这一时代下的产物，据说乾隆还差点毁了这部巨作。