嘉庆皇帝死错地方害两位宰相被炒鱿鱼究竟是怎么回事？

嘉庆二十五年（1820年）七月，嘉庆皇帝在参加清朝皇室举办木兰围猎活动中，于热河的承德避暑山庄驾崩，终年61岁。

历来每任皇帝去世，肯定要留下遗嘱，也就是遗诏。一般来说，皇帝弥留之际，身体虚弱，不能亲自握笔，都是口述遗言，让身边的大臣代笔润色。

但嘉庆的情况比较特殊，因为他是暴毙而死的。有人推断，嘉庆是因为中暑，引发心血管疾病死亡，估计连他自己也没想到死神降临得如此突然。

这样一来，军机大臣们也就没办法根据皇帝口授，来拟写遗诏了。

没有皇帝的遗言怎么办？遗诏是不能不写的，这种情况下也就只有一个办法——编。

其实对这些写惯了官方文件的军机处笔杆子而言，编一份遗诏，也不是什么难事。无非是以皇帝的口吻，回顾一下自己的一生，做了哪些微小的工作，犯了哪些过失，对自己的继承人有什么期望等等，都是有固定的套路和模版的。

但是通篇写下来后，军机处的大臣们发现了一个问题，就是嘉庆去世的地点有些惹眼，他是死在了避暑山庄——清朝入关以来，以前的皇帝都死在北京，就你一个人死在热河，是不是想搞特殊？有没有违背祖制的嫌疑？

为了使嘉庆死在避暑山庄这件事情合理化，军机大臣在遗诏的末尾加了这么一句话：

“书载虞舜陟方，古天子终于狩所，盖有之矣。况避暑山庄为皇考降生之地，神御在焉，予复何憾。”

这句话的意思是，自古以来，天子死在出巡途中，也是常有的事，并不是嘉庆要搞特殊。况且避暑山庄是当年乾隆皇帝出生的地方，嘉庆作为儿子在这里去世，还有这么遗憾呢？

军机处写遗诏的大臣估计觉得自己很聪明，完美解释了嘉庆死在避暑山庄的合理性。然而遗诏刚发下来，就被有心人看出了问题。后来道光皇帝的宠臣曹振镛向道光打小报告，说皇上不对啊，你爷爷乾隆明明说自己是在雍和宫出生的，怎么这份遗诏说他降生于避暑山庄呢？

道光一看老爹的遗诏，拍着脑袋说：对啊，我当时怎么没看出来？

但道光是不能说自己不对的，于是下旨说：

“彼时军机大臣敬拟遗诏，朕在谅暗之中，哀恸迫切，未经看出错误之处。”

意思是朕当时实在是太伤心了，一时没有发现错误。但你们军机大臣是怎么回事？皇祖出生地点这么重要，你们这么能乱写？托津和戴均元，你们两个是军机处级别最高的，给朕解释解释这是怎么回事。

托津和戴均元其实也没有乱写，连忙拿出嘉庆皇帝的御制诗集，指着里面一首诗的注脚说：皇上您看，“高宗纯皇帝，以辛卯岁诞生于山庄都福之庭”，这是您老爸自己说的啊。

他俩这一解释，道光皇帝更气了，大骂说：《高宗实录》里记载乾隆出生在雍和宫，你们怎么不看，跑去看一个诗集的注脚？就算要看注脚，怎么不看乾隆诗集的注脚？乾隆诗集中3次提到，乾隆就是出生在雍和宫。

“请皇祖实录跪读，始知皇祖于康熙辛卯八月十三日子时，诞生于雍和宫邸。复遍阅皇祖御制诗集，凡言降生于雍和宫者，三见集中。”

道光这一番话，驳得托津和戴均元无言以对，于是道光下旨：“托津、戴均元俱已年老，毋庸在军机处行走，……交部严加议处。”把这两个老臣给炒了鱿鱼。

托津和戴均元俱是以内阁大学士身份在军机处行走，相当于宰相的地位。只因为遗诏中一句舛错，就同时罢黜两相，处分是否过当？

在不知内情的人看来，处罚确实过重了。但若硬要深究，乾隆的出生地点，其实是一个很敏感的问题。

乾隆之所以自称出身在雍和宫，即雍正登基前的雍亲王府，是因为他的官方生母是孝圣宪皇后钮祜禄氏。假如乾隆是出生在避暑山庄的话，两人间的母子关系就很值得怀疑，乾隆的真正生母可能只是山庄里的一个低级宫女。

关系到先帝的身世，问题就可大可小了。在嘉庆看来，这个问题也没什么大不了的，所以他大方地在自己的御制诗集中写出来，并没有什么避讳。但道光觉得，这个问题相当严重，关系到皇家的颜面，因此以严厉的手段惩治了托津、戴均元两人。