二战斯大林格勒战役，为何是战略转移最佳选择？弥补资源补给缺陷

二战德国在莫斯科会战失败后，为什么在1942年，不选择重新进攻莫斯科而是选择进攻斯大林格勒？这个问题不难理解，德军统帅接管陆军总司令以后，已经发现巴巴罗萨计划不再具有可指导性，在1942年发动南线攻势，把抢夺战略资源作为重点已是重中之重。

首先，莫斯科战役彻底暴露出巴巴罗萨计划的缺陷和不足。

1941年6月22日苏德战争爆发后，短短三个月时间，三路大军所向披靡包围列宁格勒、占领基辅，到9月30日，德军开始发动莫斯科战役，企图在冬季到来之前完成巴巴罗萨计划既定目标。

但是，让德军没想到的是，看似所向无敌的闪击战在莫斯科战役失灵了，除了气候提前到来有一定影响外，德军出现了补给困难和兵力不足的问题。虽然德军统帅部三令五申使用三支装甲集群不间断发动攻势，但仍然无济于事，连前期攻城拔赛立下大功的第2装甲集团军，也让古德里安提前撤出了战场。

对德军闪击莫斯科的失败，不仅前线作战的德军将领没有想到，德军统帅更是大为恼火，他解除了一大批高级将领指挥权，自己亲自接任陆军总司令。实际上，莫斯科战役的失利并不能把责任全部推到指挥不当上面，战场环境的瞬息万变，巴巴罗萨计划存在的缺陷和不足完全暴露出来，这才是战役失败的主因。

其次，选择在南线发动攻势，是德军进攻策略的转移，也是改变战场不利局面的最佳选择。

从军事指挥角度讲，德军在莫斯科战役前，已经在南线重创苏军主力，虽然在莫斯科遭遇失利，但苏军同样损失巨大，在兵力方面甚至比德军伤亡得更多，而选择在1942年在南线展开资源争夺战，既可利用德军快速机动的优势，又可切断苏军南线补给的后路，这本身是一步好棋，从战略战术上考虑是没有什么不妥的。

按蓝色方案的计划，德军将南方集团军群一分为二，由A集团军群打主攻，主要进攻高加索方向，因为曼施坦因在克里米亚已经占有战场优势，德军南下是有基础的；由B集团军群打助攻进攻斯大林格勒，既可以阻止中线苏军南下，还可以切断苏军的重要交通线和补给线，使南线苏军完全暴露在德军两个集群夹击之下，可以说这是一个连环套，是一环套一环，从设计上也是没有毛病的。

而且德军将70个师的重兵依然放在勒热夫－瑟乔夫卡一线，一方面是为继续进攻莫斯科作打算，一旦南线战斗打响，勒热夫就成了莫斯科的最大威胁，其牵制作用可以起到一箭双雕的作用。另一方面，如果进攻斯大林格勒的B集团军群得手，整个东线形势就会发生巨大变化，北线德军已经将列宁格勒围得铁桶一般，中线有莫德尔第9集团军和保卢斯的第6集团军南北夹击莫斯科，南线有A集团军群和曼施坦因的第11集团军形成合力，这样的局面也是蓝色方案所期待的。

所以，从这个层面讲，蓝色方案在设计上是有新意也符合战场需要。德军选择在1942年进攻南线，好处有两个，一个是闪击莫斯科的失败使德军清醒过来，资源和补给远比拿下莫斯科还重要；另一个是南线地域宽阔及资源丰富，既符合德军快速机动也能弥补闪击战就地取材的需要。

第三，德军在1942年的攻势为什么会失败？斯大林格勒战役有哪些值得借鉴的地方？

前面提到了蓝色方案的诸多好处，可为什么在实际操作中，斯大林格勒战役却成了东线战场的转折点呢？这里面有三个方面的因素决定了战场走向。

一方面，德军分散了兵力，对战场形势判断太乐观了。应该说，当德军6月28日开始向斯大林格勒展开进攻时，苏军并没意识到德军要在南线搞那么大动静，因为此时苏军的注意力仍然放在莫斯科方向，从1月份就展开的勒热夫瑟乔夫卡拉锯战一直就没间断。但当保卢斯第6集团军打到斯大林格勒城下后，德军统帅部以为胜券在握，将第4装甲集团军派到了高加索，犯了致命的错误，让苏军将斯大林格勒作为主战场，从而战场形势急转直下，向有利于苏军一方转变。

另一方面，斯大林格勒战役德军没有吸取莫斯科失败的教训，被持久战和消耗战所困。朱可夫为什么在莫斯科战役中能战胜德军，还是认真做了功课。重要一点就是没有与德军硬碰硬，虽然斯大林格勒战役时，苏军加强了装甲集团军的建设，但苏军还是采取了诱敌深入策略，从7月17日斯大林格勒战役打响，到43年2月2日战役结束，苏军是一步步将保卢斯包围起来围歼的，这期间德军有的是时间突围，但他们并没吸取持久战和消耗战的教训，输在战法太单一上。

还有一方面，斯大林格勒战役最关键时刻，德军从宏观调控上放弃了。提到斯大林格勒战役就必须提到勒热夫瑟乔夫卡战役，前者从42年6月打到43年2月2日，后者从42年1月打到43年3月，只要德军打赢其中一个方向，东线战场形势就会发生改变，但实际情况却是德军两场皆输，虽然勒热夫之战，莫德尔给朱可夫“火星行动”以重创，却没有改变从战场主动退出的事实，从而也解除了对莫斯科的威胁。

这里就出现一个疑问，德军为什么要这么部署？当曼施坦因救援保卢斯就差几十公里急需装甲增援时，德军统帅部却把最宝贵的装甲预备队派给了勒热夫，这么做的结果无疑等于放弃了斯大林格勒，曼施坦因主动撤出救援部队也就不足为奇了。

从上面分析看出，1942年德军如果继续选择进攻莫斯科，其结果肯定比在南线争夺资源输得更惨，因为南线作战的目的是亡羊补牢，为闪击战补漏洞，而继续进攻莫斯科，德军除了继续走老路以外，还要耗尽最后的装甲主力，即使占领了莫斯科，也对打赢苏德战争于事无补。

更多资讯请关注岛主说事，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

二战水牛行动，莫德尔指挥撤退上有哪些值得借鉴？组织严密

二战勒热夫战役，为何成为莫德尔成名之战？进攻向防御的转变

二战苏德战争，为何巴巴罗萨计划看似完美操作困难？环境因素影响

二战巴格拉季昂行动，中央集团军群为何一战而溃？独木难支