如果明朝结束以后，大顺坐稳了江山，那么近代会爆发辛亥革命吗？

清朝宣统三年，西元1911年，武昌起义爆发，半年后，迫于形势的清廷被迫宣布将权力让渡给袁世凯，并授权袁世凯成立共和政府，和南京方面谈判，就这样，清朝推出了历史舞台。此时，北方清朝和南方民国并存的局面，已经持续了快两个月的时间。

辛亥革命的伟大意义就在于结束了封建帝制。不过，很多人好奇：假设明朝崩盘以后，掌握中国的是李自成的大顺朝，并且大顺朝延续到了近代，那么，辛亥革命还会爆发吗？

答案是肯定的。

1、统治技术问题

很多生活在2020年代的人，在大学学历都快普及的年代里，居然还会对封建统治者产生好感，并且还有了饭圈文化，这无论如何是难以想象的事情。要知道，在过去，目不识丁的地主家长工尚且知道“天下的乌鸦一般黑”，但是在当下，普遍受过高等教育的现代人居然相信古代很多皇帝都是爱民如子、一门心思为老百姓争取利益的好人。这不得不让人感到扼腕叹息。

其实从被统治者来说，朱家人、爱新觉罗家人，或者李家人，只要建立了稳定的封建王朝，其实都是最大的地主头子，对于他们，防止百姓反抗、奴化愚弄老百姓，是他们的共识：所以，朱元璋制定明朝法律的时候，对老百姓采取高压且恐怖的统治，比如按照明朝法律，农民唱戏和下棋，都会被砍掉手脚。而后来的爱新觉罗家更是在朱家的基础上，登峰造极。

李自成在我们这个时空里，没能坐稳天下，但是假设李自成坐稳了天下，其手段也必然是朱元璋当年的加强版。

毕竟，从管理角度来说，这是统治者的必然选项。

2、另一个时空的中华帝国

我们假设在另一个时空里，大顺朝确立了对中国的统治，本质上，大顺朝其实和清朝一样，都不过是“后明朝模式”。其实对于清朝来说，很多人认为清朝“防汉甚于防洋”，所以导致近代的落后。但其实从封建统治者的视角来说，封建统治者历来不会和百姓一条心。甚至在封建统治者视角里，老百姓不过是野草而已，所以才有草民这个说法。因此另一个时空里，大顺皇帝们也依旧会防范百姓。所以在近代，随着西方列强对东亚开始殖民入侵，农业为立国根本的大顺朝，依旧不是英法列强的对手。

不过好在大顺朝有一大优势是清朝不具备的，那就是大顺朝可以搞民族主义，通过民族主义手段来和西洋殖民者入侵。并且宛如清朝在外力刺激下，尚且考虑洋务运动一样，大顺朝也将推行一些救亡革新策略。不过，由于大顺朝封建残余势力太大，所以充其量大顺朝的革新层次，基本上和沙皇俄国类似。不过，综合条件来看，大顺朝的势头还是要强于沙俄的——毕竟沙俄太穷了，反倒是大顺朝经济总量很强大——当然，俄式模式下，大顺帝国的两极分化程度也是惊人的。

世界历史上的沙俄推行的是自上而下的君主立宪。迫于形势的大顺皇帝也会推行俄国模式的君主立宪。不过，随着第一次世界大战的爆发和结束，共和已经成为了世界的主流。所以另一个时空里，1911年虽然不会爆发辛亥革命，但是，帝制的崩溃也只是时间问题。