同样被人说成是汉奸，为何人们只议论吴三桂，不谈冉闵？

首先，现今竟有那么多以纯种汉族自居的人，这本身就是站不住脚的。中国历史上出现至少三次民族大融合。如果把炎黄部落定义为汉族，那夏开世袭之先，商起于东夷，周发于西戎，都是汉族血统的丧失。如果以汉朝作为汉族的起点，至南北朝时北方胡汉杂居，至隋唐连皇室都不是中原出身，再到辽国占据幽云十六州，金宋划江而至，元统一大陆，中国大地上何曾是汉人一家之天下。

帝王家讲究一脉相承，血统尊贵，百姓家只讲究传宗接代，多子多福。当代中国人的基因谱图已经证明汉人的“混血”身份，就不必再纠结了。连日本天皇所谓的男性继承万世一统都在动摇了，血统这东西越来越不值钱了。上一个最讲究血统纯正的统治者是希特勒，而今灰都没有了。

汉奸之说，兴起于明清时代，随着市井文化发展，小说戏剧唱词繁盛，文人借古讽今而已，吴三桂如果生在宋末元初，也许就是郭宝玉了。好歹提到冉闵还有人知道杀胡令，郭宝玉有几人知他作甚的，怕不是要当成贾宝玉了吧。

再说冉闵，冉闵祖父和父亲均殁于匈奴前赵之手，其为后赵石虎收养，石虎死后趁赵乱废主称帝，建立冉魏，本身就是一部野心家的剧本。其自身刚猛无敌，不恤生民，终至败亡。但他下令杀胡扬汉，在历史上是独树一帜的，即使在当时，也是令人震撼的。引用一段资治通鉴的原话：己卯，冉闵至蓟。俊大赦，立闵而责之曰：汝奴仆下才，何得妄称帝?闵曰：天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，况我中土英雄，何为不得称帝邪!俊怒，鞭之三百，送于龙城。辛卯，燕人斩冉闵于龙城。会大旱，蝗，燕王俊谓闵为祟，遣使祀之，谥曰悼武天王。

这至少说明冉闵面对慕容氏是有骨气的，直至今日还有人在冉闵故里树碑纪念。史书上有光辉的一笔，百姓中有较好口碑，同时具备这两点，想成为汉奸也难。

对此，你怎么看？欢迎分享关注交流。