二战苏德战争，为何说冬季作战有利苏军展开反攻？有天时地利优势

二战苏德战场，为什么苏军在冬季作战中都能发挥自身优势？尤其是1942年到1943年冬季作战中，苏军获得了一系列的战役胜利。这个问题提得非常好，抓住了苏德战争的主要作战阶段。但要分开来讲，因为1942年的冬季作战和1943年的冬季作战有很大区别，1942年冬季苏军的大反攻，是在防御作战的基础上展开的，属于战场形势逆转；而1943年的冬季作战，战场形势完全倒向了苏军一边，这次才是真正意义上的战略反攻。

首先，1942年的冬季大反攻，苏军是在被动防御作战的情况下逆转展开的。

之所以用逆转两个字，就是因为1942年德军仍然占据东线作战主动权，直到1942年冬季作战，苏军赢得斯大林格勒战役的胜利，才使战场主动权易手。那么，1942年冬季作战的形势又是什么样的呢？

应该说，1941年的冬季作战，德军因莫斯科战役遭遇气候因素挑战，影响了进攻效果，致使闪击战首次失利，但德军的总体战斗力并没受到太大影响。对苏德双方来说，1942年夏季都在思考如何展开一次强有力的作战问题，但这里有个基本的要素是双方都重视的，那就是如何继续展开以装甲进攻为主的攻防问题。

对德军来说，前期闪击苏联带来的一系列不确定因素，在莫斯科战役中都完全暴露了出来，如补给问题、冬季防寒问题等，所以，他们把目光投向南线重要战略资源上，从而展开了蓝色方案行动。而对苏军来说，虽然莫斯科战役中，找到了一些如何应对德军装甲快速机动进攻的方式方法，但德军在战役失败后，仍然将70个师的重兵部署在勒热夫－瑟乔夫卡和维亚济马一线，大有重新进攻莫斯科的企图，所以，斯大林不得不将1942年的夏季作战重点仍然放在中线保卫莫斯科上面。

但是，当德军取得1942年5月份第二次哈尔科夫战役的胜利后，使用分兵战术企图在占领高加索的情况下也占领斯大林格勒，从而导致苏军也将作战重点南移，用斯大林格勒战役牵制住了高加索和勒热夫两个战场，从而获得了1942年冬季作战的伟大胜利。可以说，斯大林格勒战役彻底扭转了战场局面，这是苏军没有想到的，也让德军分散兵力后悔得直拍后脑勺。

从这个层面讲，1942年的冬季作战，苏军并不具备战场优势，但却逆转了战场主动权。这与德军错判战场形势，和没有汲取1941年冬季作战的教训有很大关系。兵力分散战线太长，综合国力支撑不了战场需要。

其次，1943年的冬季大反攻，苏军是在完全占有战场主动权的情况下展开的。

1942年，对于苏军来说，北中南三个作战方向都对苏军不利。在北线列宁格勒战场，德军大量使用空袭和炮击造成城内军民伤亡重大，12月8日苏军企图发起一场大的突围作战，最终延迟到了1943年的1月份。

在中线，围绕勒热夫瑟乔夫卡的战斗一直是小打不断，大打受挫，苏军几次发动进攻，都被防御大师莫德尔成功击退，苏军4次大的进攻作战，不仅没有收回失地，反而损失重大，尤其是11月份配合斯大林格勒战场发动的“火星行动”，不仅成为朱可夫军事指挥的滑铁卢，也使苏军再次遭遇重大损失，还牵扯了苏军大量兵力不能南下增援。

在南线斯大林格勒战场，如果不是11月19日苏军发动的“天王星行动”获得成功，曼施坦因组建顿河集群差点就能与相距30公里包围圈中的保卢斯会合。可以说，1942年的斯大林格勒战役，苏军是在三个战线同时出现重大损失的情况下展开的，情况并不乐观。

但过了1943年的新年，形势就开始向苏军好转。一方面，北线列宁格勒战场，苏军推迟突围的“火花行动”于1943年1月12日打响，经过7天激战，苏军列宁格勒方面军和沃尔霍夫方面军首次会师，突破了德军长达17个月的包围圈。

另一方面，1943年3月2日，苏军发动了第二次勒热夫维亚济马战役，动摇了德军继续防御的决心和信心，迫使莫德尔采取瞒天过海策略主动撤出战场，解除了莫斯科方向的威胁。

而在斯大林格勒战役中，继“天王星行动”之后，苏军接连又发起了多个战术行动，尤其是1943年1月的“木星行动”和“指环行动”，直接将保卢斯的第6集团军全部围歼，曼施坦因也被逼得救援无望无功而返。

更重要的是，曼施坦因在1943年2月取得哈尔科夫反击战胜利后，德军企图在库尔斯克突出部展开坦克决战，希望将苏军装甲主力全部消灭。但7月5日堡垒行动展开后，德军却因各种原因没有如期完成作战计划，堡垒行动还使德军在东线的装甲主力损失殆尽，从而完全失去了战场主动权，再也没有能力发动一场像样的进攻作战了。

从这个层面讲，虽然苏军在1944年展开了波澜壮阔的斯大林十次反攻战役，但在1943年的冬季作战苏军就已经在各个战线摆开了架势，德军除了曼施坦因在南线还有些许招架之功外，其它作战基本在作后退准备。而苏军从1943年8月份开始，相继展开了收复顿巴斯、突破第聂伯河防线和库班作战，实现了从局部进攻向全面反攻的准备。

第三，1942至1943年东线冬季作战特点及影响。

应该说，从整个苏德战争的进程看，1942年和1943年是东线战场的重要时间节点，如果说1941年苏德战争爆发，德军是占有突然袭击和装甲快速机动优势的话，那么，1942年就是闪击战完全丧失优势和失去理论指导的关键一年，而1943年却是德军装甲部队遭遇灭顶之灾的一年。

从这里不难发现，1942年和1943年对德军的闪击战和装甲快速机动来说，影响非常重大，有这样几个特点值得研究。

一方面，闪击战并不适合东线战场。或者说闪击战并不能一劳永逸。从德军在整个二战的表现看，不管是东线战场还是西线沙漠作战，离了装甲坦克就打不了仗，从现在的角度看是缺乏战场灵活性，但在当时也确实太死板了些，尤其是面对苏联的广阔面积，德军的装甲优势大打折扣。

另一方面，德军的打法一直在用钳形攻势，并没有集中兵力攻其一点。虽然苏德战争打响时，德军的钳形攻势有一定作用，但苏军掌握闪击战特点后，以其之道还治其人之身，反而让德军深受钳形攻势苦恼，导致兵力分散和形不成集中火力。从总的战略方向看，北线进攻就打了一仗，围攻列宁格勒还没有拿下来，白白耽误了一个集团军群兵力；而中线的进攻就打了莫斯科和勒热夫两场大战，但都失败了。唯有南线作战稍有起色，说明在作战指挥上，胃口太大战线太长，没有考虑到闪击战的困难和补给的难度有多大。

更重要的是，东西两线作战的问题一直没有解决。虽然盟军在1944年才开始登陆诺曼底，但德军部署在西线的兵力却一直在做着防御准备，客观上讲，英美盟军在1942年第艾普登陆和1943年西西里登陆，虽然只是试探性进攻，但对德军的影响却是非常大的。

综上所述，1942年和1943年冬季作战对东线战场影响非常大，而发生在斯大林格勒和库尔斯克突出部的两场大战，又是影响整个欧洲战场的两场重要战役，如果说斯大林格勒战役是把德军的左臂打断了的话，那么，库尔斯克战役就打断了德军的右臂，所以，到了1944年，失去了两只胳膊的德军，基本就没有了还手之力。

更多资讯请关注岛主说事，喜欢本文的读者请点赞、收藏和分享一下吧！

二战美军登陆诺曼底，为何成为欧洲战场的推进器？加速了战争进度

二战柏林战役，苏军占有绝对优势为何伤亡重大？政治军事双重需要

二战苏德战争，为何斯大林要向科涅夫部队4次燃放礼炮？太能打了

二战堡垒行动，为何曼施坦因不是输在往西线调走装甲师？铤而走险