如果吴三桂当年死守山海关，不放清兵入关，明朝真的不会灭亡吗？

最近总是推这种问题，提问者不是史盲就是别有用心。

首先，明朝灭亡是在清军入关之前，灭亡明朝的直接力量是李自成的大顺政权。这一点明确了之后，再来看这个问题。

关于这个问题，可以这样理解（虽然提问者是史盲，想不到这么多）：吴三桂当初如果不放清军入关，而是死守山海关，那么清朝能否入主中原。而这个问题的答案也是百分之百确定的，即使吴三桂不开关，那么清军一定也能入主中原。之所以得出这个结论，是从以下几个方面考虑的：

第一，李自成的实力究竟怎么样

第二，吴三桂与李自成的关系到底是否能够一直维持

第三，清朝有没有能力在吴三桂不打开山海关的情况下进入中原

先来看第一个问题，关于李自成的战斗力问题，相信对明末历史有过一定了解的读者都有判断。李自成在灭亡明朝之前，多次被明军揍得全军覆没，狼狈不堪；而李自成最终能够灭掉明朝，是因为明朝的财政不足以应对，明朝的官员能力难以应对自然灾害造成的人民流离失所的情况，导致了李自成永远拥有源源不断的兵力来源。所以，李自成军队的战斗力并不高。

再来看第二个问题，李自成与吴三桂的关系能否一直维持稳定。首先，吴三桂之所以表示愿意归顺李自成，是出于以下几个方面考虑：

首先，从宏观角度而言，吴三桂的上级大明朝已经不复存在，吴三桂此时所在的山海关就是一座孤岛，所以，这要求他必须找到一块大陆来依附，于他而言，可选择的大陆只有两个：北方的清朝，和南方的大顺。由于他与清朝连年作战，所以投降自己的仇人并不是什么明智之举，所以此时他需要依附李自成

其次，吴三桂的家人都在北京，此时的北京处于李自成额控制之下，所以为了保证家人的安全，他只能先答应李自成投降

基于以上原因，吴三桂暂且与李自成打成了投降的口头承诺。

通过以上的两点原因，不难发现，吴三桂投降李自成，实际上只是个权宜之计，他本人甚至连李自成的面都没有见过，根本不可能一心一意为李自成效忠，这一点，李自成其实也很清楚。所以，李自成也并没有给吴三桂百分之百的信任，如果李自成真的把吴三桂当做自己的肱股之臣，就不会有刘宗敏强占陈圆圆的事情发生。李自成此时的想法，就是先稳住吴三桂，让吴三桂帮他挡住清军；即使不能为己所用，也不能和他反目，毕竟吴三桂当时手上还有五万人马，这对于李自成而言绝对是一个威胁。而李自成所用的手段就是招降＋威胁（所谓的威胁就是拿吴三桂的家人当人质）。

所以，综上，李自成与吴三桂，可谓是各自都有自己的利益考量，二人的“联合”之基础，实际上很脆弱。故而，李自成与吴三桂迟早会反目。

再来看第三个问题，清军的能力怎么样，是不是进入中原只有一条路可以走。首先，清军的战斗力是明末各个势力中最高的，这一点不可否认。从清军一开始的席卷辽东，明军节节败退，便可看出，清军战斗力之强悍。在起兵初期，清军吃了明军火炮的亏，但后来清军也学会了火炮制造，并且由于皇太极本人重视，清军生产的火炮质量甚至已经好于明军，在松锦之战，明军的火炮被清军压制。而且清军在后期攻城中大多数是依靠火炮取胜，可见，当时的清军将冷兵器与热兵器结合的很好，对明军的战绩也是碾压。

而清军入关，也并不只有山海关一条路。当时的清军已经与蒙古各部联合，也就是说，华北的广东区域，清军都可以当做入关的口子。崇祯一朝，清军一共六次进入内地，最远到达了济南。而清军之所以没有在之前从北方灭掉明朝，这都有赖于明朝多年经营的北方防线。然而，随着饥荒的逐渐严重，明朝政府没有采取有效的措施，导致了明朝北方的很多部队加入了李自成的队伍，剩下的部队，也被李自成给拔掉了。所以，在此时，清军是可以通过华北进入中原的，只是比较麻烦而已。所以，即使吴三桂不开关，清军一样有能力进入中原。

通过以上分析，可以得出以下认识：李自成与吴三桂联盟的不稳定性，必然导致二者翻脸，而吴三桂的选择无非是自己单干，守住孤城，即使如此，清军依旧可以通过长城进入关内，一举消灭李自成（因为李自成的战斗力是在太弱），这已经是最好的情况。至于吴三桂与清朝联合，这纯粹是李自成一手造成的，如此一来，清军连路都不用绕，不费一兵一卒就进入关内。

所以说，在当时的历史条件下，清朝作为实力最强的一个政权，入关，已经是不可阻挡。