民国军阀混战时期，人口为何没有锐减？

在中国历史上，人口大规模锐减的原因有很多，比如遇到大规模的战乱、大饥荒等，其中，战争往往是人口锐减的主要原因。因此，从这一方面来说，在民国那个军阀混战的时期，人口应该是减少的才对，但令人惊奇的是，这一时期的人口不仅没有减少，而且还一直维持在一个稳定的数字之内，这究竟是什么原因呢？我们一起来探讨一下。

众所周知，民国时期，军阀林立，东北部有张作霖、张宗昌等；西北部有阎锡山、冯玉祥等；西南部有刘湘、唐继尧等；东南部有孙传芳、国民革命军等。由此，中国被分割成了各大派系，如同更早的战国时期一样，各大派系之间相互争斗，干架是常事，但为何没有造成人口锐减呢？这其中有一个原因就是，这些人之前都是袁世凯的手下，袁世凯死后，他们虽然各自为政，但相互之间都认识，所以打起架来也会顾忌一些情面。这样一来，不会演变成成大规模战争，老百姓也不会被卷进来，自然不会造成大规模的人口伤亡。

另外，还有一个原因就是保存自身的实力。因为在当时那种局势下，各军阀之间的实力都差不多，两者如果相拼，谁也无法保证自己能灭掉对方，只能是相互吃亏，然后被别人捡个便宜，那些军阀都不是傻子，除了有不共戴天的仇之外，打起仗来，一般都不会下死手的。所以，这种原因之下，军阀之间打起仗来也只是象征性地放几枪；再者，北洋军阀时期的士兵对枪的掌握并不太好，精准度可以说是极差，这种情况还是后来老蒋写的《步兵操典》才解决了这一问题。所以就导致军阀在打仗时，有的老百姓还会跑去看热闹。因此，这种级别的打仗，根本是不可能造成人口锐减的。

所以，相比于古代战争。民国的“军阀混战”其实已经算是颇为“文明”了。尽管依然造成了海量溃兵，但是毕竟战争时间短促，战争烈度低，战场范围小。相比于古代战争动辄“大索三日”，已经算是非常文明了。

此外，民国时期的这些军阀头子们，虽说很多人是大老粗，但却很重视自己领地内的经济发展，一般都会将自己的辖区打理的井井有条，经济繁荣，老百姓的经济状况比较好，和动辄闹饥荒的古代相比，这些军阀领地内的老百姓最起码能填饱肚子，比如阎锡山占据的山西，在他的治理下，阎锡山在山西人中口碑一直很好，还有东北的张作霖，东北工业之所以发达，离不开他的功劳。当然，除了像张宗昌之流这种盘剥百姓、名声很差的人，但这种毕竟是少数。因此，在这些军阀的辖区内，老百姓能吃饱饭，并不会出现大规模的饥荒，所以，也就谈不上造成人口锐减了。

还有，民国毕竟是近代社会，受西方思想的影响，这一时期倡导的是“自由”“平等”等新思想观念，人权意识较强，造成的结果就是军阀之间发生大的战斗后，占领对方的地盘后，胜利的一方并不会像古代战争那样去屠杀平民，因为这完全是没必要的，在那样一个近代化的社会，屠杀平民不仅对自己百害而无一利，还会受到国际社会的谴责。

当然，还有一个因素就是是医疗水平的进步。古代缺乏医疗知识，大规模的战争结束后，紧随而来的就是瘟疫。在古代，瘟疫一旦爆发很难控制的住，士兵受了伤，也往往是抹一把草木灰了事，甚至有些重伤兵直接被放弃，等他在战场上自生自灭。那时候一场仗下来，有些伤兵得不到及时救治，会哼哼唧唧大半天才断气。而近代医疗水平的提高则避免了这种情况的发生，受伤的士兵会得到及时的救治，疾病也会得到及时的控制，不会向民间扩展，避免了老百姓感染，从而将人口减少的因素之一——疾病扼杀在萌芽之中，避免人口因疾病的原因大规模减少。

我所认为的最后一个原因就是民国时期人口的高出生率、高死亡率。也就是生的多，死的也多，反过来也可以说是死的多，生的也多。因为那时候缺少避孕措施，一般一个家庭会有四五个孩子甚至更多，虽然会有夭折，但毕竟死亡的人口没有出生的人口多，再加上没有大规模的战争，所以人口自然会保持较高的增长率。