乾隆不立魏佳氏为后，或跟九子夺嫡有关，乾隆谕旨中早已承认这点

康熙朝的储君之争，是一场十分惨烈且历时很久的夺嫡之争，由于其曲折的过程，以至于被人们频频搬上荧幕，观众百看不厌，这倒有点像金庸的武侠小说了，拍了几十年，依旧热度不减。不同的是九子夺嫡是真实的历史，而武侠毕竟是虚构的。九子夺嫡的真实在于，它不仅影响着雍正的一生，整个清朝的储君制度都因此而改变，甚至还影响到乾隆皇帝册立皇后的选择，此话并非危言耸听，乾隆皇帝自己都承认有这方面考虑。

乾隆在位六十年，生前总共有过两位皇后，第一位便是大名鼎鼎的富察皇后。富察氏能获得如此高的知名度，全仰仗近期热播的电视剧《延禧攻略》，这部剧对富察氏的刻画还算符合历史原型。乾隆一生挚爱唯有富察氏，弘历十几岁的时候就听说过富察氏的大名，当时还是雍亲王的四爷带着小富察的字帖给弘历弘时两兄弟观摩，父亲在弘历前面赞许富察氏的书法端庄秀丽、沉稳持重，让弘历好好学习，估计那时的富察氏在弘历心中就是女神般的存在。

可惜富察皇后福薄，英年早逝令弘历悲痛欲绝，幸运的是魏佳氏的出现弥补了乾隆情感上的创伤，乾隆皇帝在魏佳氏身上依稀能找到富察皇后的影子。乾隆对富察氏爱的深沉，而他对魏佳氏的感情也是发自内心的，乾隆盛宠魏佳氏，然而魏佳氏的级别却不高，她就没当过皇后，虽然升至皇贵妃，但乾隆也未让她总领六宫，要知道乾隆的第二任皇后辉发那拉氏很早就被废了，之后就再也没册立过皇后，乾隆朝的皇后之位空缺了近三十年。

乾隆如此宠幸魏佳氏，皇后之位又长期空缺，那为何不立魏佳氏为皇后呢。这个问题就跟前文讲到的九子夺嫡有关，乾隆不立魏佳氏为后，实则是在保护魏佳氏和她的儿子永琰。乾隆见识过九子夺嫡的惨烈，如果册立魏佳氏为后，那皇十五子永琰就升级成嫡长子，再加上皇帝对魏佳氏的宠爱，这无异于告诉世人，储君之位非永琰莫属了，这不是把永琰架在火上烤吗！乾隆是见识过九子夺嫡的惨烈的，他可不想重蹈爷爷的覆辙。

而且这也不是小编的猜测，乾隆在谕旨中亲口阐明了原因：一立太子，众见神器有属，幻起百端。弟兄既多所猜嫌，宵小且从而揣测。其懦者，献媚逢迎，以陷于非；其强者，设机媒孽，以诬其过，往往酿成祸变。遂致父子之间，慈孝两亏；家国大计，转滋罅隙。乾隆的这番话，描述的不正是自己父亲和众兄弟争储的过程吗，可见九子夺嫡对乾隆的影响，在册立皇后时，他不得不做另一番思量，而从后面的事实看来，乾隆这么做的确高明。