清朝被西方列强瓜分，为何没有像一战后的奥斯曼帝国一样解体？

清朝晚期的时候国力衰落，受到了许多西方列强的侵占，当时的许多西方列强都派兵来到中国，希望能够从这个落后但是富足的王朝当中分到自己的利益。

晚清时期的一个“时局图”就很好的体现了当时清朝中国所要面临的困境，在这个图中，清朝被列强们瓜分，国家的主权几乎已经不存在了，这是中国历史上最为耻辱的一个阶段，对于很多中国人来说都是不堪回首的。

但是即使面临这么多的列强的侵占和瓜分，清朝仍然保持着十分顽强的生命力，没有被完全瓦解掉，这究竟是怎么一回事呢？

相比晚清时期的中国，奥斯曼土耳其帝国有着很多的相似之处，同样作为一个庞大的帝国，奥斯曼帝国在第一次世界大战之后就解体了，分裂成了许多的小国家，直到今天，奥斯曼帝国曾经分裂出来的许多国家依然还是独立存在着的。

清朝在末期的时候要面临的问题可能还要比一战后期的奥斯曼帝国还要严峻，那么究竟是什么原因使得清朝在被列强占领了这么多的领土之后依然保持了顽强的凝聚力，整个国家没有变得四分五裂呢？

奥斯曼土耳其帝国相比清朝而言，有着哪些不利于国家统一的弊端，才造成了政权分裂的这种情况的出现呢？对于这个问题小编也有着自己的看法，我认为这其中的原因主要分为三个方面，分别是国家制度、地理位置和历史文化的原因。

首先从国家制度的层面来说，虽然清朝和奥斯曼土耳其帝国一样，实行的都是中央集权的君主专制，都有着完整的中央集权的行政以及军事管理制度，但是在这个制度的实行度上，显然清王朝要比奥斯曼帝国做的更加好。

清朝是中国历史上的最后一个封建王朝，在明清时期的时候君主专制达到了顶峰，国家的政治中心对于地方的管辖更加紧密，在这样的政治制度之下，政权有着极强的凝聚力，这是奥斯曼帝国所不具备的。

奥斯曼帝国的最高首领叫做苏丹，虽然在名义上苏丹是至高无上的君主，但是在权力的实际操作当中，苏丹的政治权力会被其他的大臣分割，君权不像清朝这样集中。

除了国家制度之外，奥斯曼帝国自身的先天条件，也不利于中央的管理，从地图上我们就可以看出来，虽然奥斯曼帝国是一个十分庞大的帝国，但是它被地中海所分割，整个国家的版图十分得尴尬，这样的奥斯曼帝国能够统一已经是一件十分了不起的事情了。

奥斯曼帝国前后一共存在了将近七个世纪，这在整个世界史上都是一件很伟大的成就。但是随着时间的变迁，国内和国际政局的动荡，强大的奥斯曼帝国解体也在情理之中。

而清朝从地图上来看就有着很明显的统治优势，清朝的版图被庞大的山脉所包围，周边又大部分都是小国家，不用担心侵占的危险。

在清朝的北方有着强大的沙俄帝国，但是大部分的地区都是荒凉的西伯利亚，人迹罕至，因此清朝整个的版图要比奥斯曼土耳其帝国更加有利于中央的管理。

也正是由于这个原因，清朝才能够在列强瓜分的时候依然维系着统治，没有被彻底地分裂掉。除了以上这两个原因之外还有就是民族历史文化的原因。

中华民族自秦朝以来就是一个大一统的国家，有着悠久的文化，各民族之间也有着强烈的文化认同感，这是西方列强无论如何分裂都改变不了的，尽管在中国的历史上曾经出现过元朝和清朝这样的少数民族政权，但是他们都是继承了华夏大统的，对于中华文化有着认同感，是合理合法的。

奥斯曼帝国本身也是一个多民族的国家，但是由于宗教和民族的原因，在近代的时候帝国内部经常会爆发各种革命，奥斯曼帝国也在这种风雨飘摇的历史当中解体了。

一个伟大的帝国就此在历史当中消失了，不得不说是一件十分遗憾的事情。而中华民族虽然在近代被列强瓜分，失去了许多领地主权，但由于中华民族自强不息的精神，我们可以从一次又一次的民族危机当中挺过来，这都是有着自身的原因的。