清代第一奸臣：道光盛宠30年，咸丰刚一登基就将其革职、永不叙用

作为中国历史上最后一个封建王朝，清朝充分借鉴了前朝历代的经验教训，有效防止了外戚、宦官、权臣窃取朝政大权的灭国之因，逐步将皇权集中发展到了极致状态。高度集中的皇权、成熟完备的制度、有效分化权力的官员制度，更从根本上杜绝了诸如秦桧、严嵩这类奸臣的出现。

但是，这种封建王朝中极难出现的理想状态，却在道光皇帝在位期间出现了例外。出身满洲官宦世家的郭嘉·穆彰阿，就在道光皇帝长达30年的盛宠下，逐渐成长为清朝最大的奸臣。

起点极高的穆彰阿

清乾隆四十七年，穆彰阿出生于满洲镶蓝旗一个官宦之家，其父广泰，官职正二品武官。虽然广泰的仕途生涯以被革职而告终，但这并未影响穆彰阿的科举和仕途之路。

嘉庆十年，24岁的穆彰阿考中进士，这在满族子弟中绝对属于才能超群的所在。从庶吉士到检讨，再到礼部侍郎，拥有极高起点的穆彰阿在仕途上越走越顺。嘉庆二十年，时任刑部侍郎的穆彰阿因为“积压案件”而受到惩处，品秩由从二品实职降为从三品的虚职官员——光禄寺卿。

在随后的仕途升迁中，穆彰阿虽然恢复了原有的行政级别，但其始终未能再向上晋升一步，一直在从二品的侍郎官职上，来回徘徊。嘉庆二十五年，嘉庆皇帝驾崩于热河避暑山庄，嫡长子旻宁承继大位，是为道光皇帝。道光皇帝的登基，让穆彰阿的仕途之路开始腾飞。

道光朝的官职升迁

道光元年，时任户部侍郎的穆彰阿被道光皇帝任命为内务府总管大臣，虽然两个官职的品秩相同，但权力却有着天壤之别。从这个道光皇帝的后勤主任开始，穆彰阿以极高的官职晋升频率，一路升迁，直到官至文华殿大学士，成为事实上的内阁首辅并加封太子太保、充任上书房总师傅。

此时的穆彰阿，权势到底有多大？诸多清朝官方文献和野史传闻中，均有过详细记载。《清史稿·列传一百五十》如此描述穆彰阿的滔天权势：

自嘉庆以来，典乡试三，典会试五。凡覆试、殿试、朝考、教习庶吉士散馆考差、大考翰詹，无岁不与衡文之役。国史、玉牒、实录诸馆，皆为总裁。门生故吏遍於中外，知名之士多被援引，一时号曰“穆党”。

也就是说，在道光皇帝的绝对信任和恩宠下，穆彰阿大权在握、一时无两。更因为其严密掌控着科举考试，而拥有了遍布天下的门生故吏，党羽势力异常庞大。

祸国之由——穆彰阿

咸丰元年十月，在道光皇帝刚刚驾崩十个月的时候，咸丰皇帝突然下达了一道专门针对穆彰阿的“朱笔罪穆彰阿”谕旨，历数穆彰阿长达三十年来的罪恶，并对其处以“从宽革职、永不叙用”的严惩。

在这道谕旨中，咸丰皇帝历数穆彰阿“保位贪荣、妨贤病国”、“小忠小信，阴柔以售其奸”、“伪学伪才，揣摩以逢主意”、“有碍于己，必欲陷之”、“恃恩益纵、肆行无忌”等诸多罪行，将其评价为“丧尽天良、罔顾国家乃至贻害国家”的大奸臣。

穆彰阿到底干了什么，就连无限靠近昏君的咸丰皇帝都如此不容？

其实，穆彰阿的奸臣表现，在诸多历史文献中均有过相关记载：

1、《满清外史》有载：

外患逼，内变生，非常之祸，皆开于道光一朝，此何故哉？由其不识奸佞使然也。奸佞者谁？穆彰阿是。其用阴柔之手段，以妨贤病国，举世皆恶之。

2、《清史稿·列传一百五十》有载：

穆彰阿柄用，和战游移，遂成外患。一代安危，斯其关键已。

3、《清稗类钞》有载：

穆彰阿所行，国威既损，更丧国权，外患自此始。

根据史料记载，当初指责民族英雄林则徐“虎门销烟”，就是挑起鸦片战争罪魁祸首的第一人，就是这位时任文华殿大学士；在道光皇帝出现厌战、怯战思想的时候，又是这个穆彰阿极力劝谏道光皇帝“和议”；甚至，在穆彰阿的直接影响和倡导下，包括《南京条约》在内的诸多不平等条约被顺利签署，严重损害了国家主权和领土完整。

就此来看，说其是一代奸臣，似乎是侮辱了“奸臣”这个称呼，称其为“民族败类”似乎更为妥当。

王鼎尸谏

除此之外，在穆彰阿的身上还有着一件流传颇广的历史故事——“王鼎尸谏”。

奸臣出现的同时，往往都会伴随着一位大忠臣的出现。一代爱国名相王鼎，就是这个和穆彰阿站在对立面的大忠臣。根据相关史料记载，当时和穆彰阿同处军机处的王鼎，“恶之尤甚。每相见，辄厉声诟骂”。《清代野史大观》就曾经记载了王鼎的“著名一骂”：

如林则徐之贤，汝何故必令遣戍新疆？是直宋之秦桧，明之严嵩耳。行见天下事，皆坏于汝手。

可是“英明”的道光皇帝，非但没有问罪穆彰阿，反而将王鼎的正义骂声说成是“卿醉矣”，“旻宁之不辨奸佞”，可见一斑。可王鼎到底是忠臣，自然有着刚直劝谏甚至以死相谏的勇气，于是“是夕自缢死，仿史鱼尸谏之义”。可就算王鼎用一腔热血向道光皇帝“尸谏”，还是未能改变道光皇帝对穆彰阿的恩宠。

有奸臣如此，有“不辨奸佞”之昏君如此，煌煌大清王朝，焉能不亡！

参考文献：《清史稿·列传一百五十》、《清实录·宣宗实录》、《清代野史大观》、《满清外史》、《清稗类钞》