康熙遗诏嫔妃随儿子居住，乾隆为何独留胤礼、胤禄生母在皇宫供养

清朝的皇帝驾崩后，其后宫的嫔妃们怎么安排？这对于清朝惯以“孝”治天下的皇帝们很是头疼，留在皇宫内供养，有碍于太后独尊，也有碍于皇权在后宫的施行；将她们放到宫外由其儿子供养，又有失皇帝们“诚孝”的美名。好在，“千古一帝”康熙皇帝为了给后世皇帝省去这个麻烦和纠结，他早早的预留了遗诏，命年老嫔妃出宫居住于儿子府邸，有各自的儿子供养。既然有先皇遗诏，后世皇帝遵照执行便是。在康熙皇帝以后继位为帝的雍正皇帝就是根据这个遗诏将清朝历史上有名的惠妃、宜妃、荣妃等送出皇宫到其儿子们的府邸中颐养天年的。

可是，等到了乾隆皇帝继位以后，非但没有将自己叔叔皇十六子胤禄和皇十七子胤礼的生母，已经年老达到康熙遗诏标准的密嫔和勤嫔送出皇宫，还在两位叔叔数次请求以后均予以拒绝。乾隆皇帝对于爷爷康熙皇帝的尊崇不必多说，可他为何就敢于违抗康熙皇帝遗诏，偏偏将这两位奶奶辈的人物留在皇宫供养呢？难道，乾隆皇帝有自己的想法和打算，还是有什么帝王心术在作祟？

首先，康熙朝的后宫嫔妃在经过雍正一朝的13年，除了那个清朝后妃之冠——定妃和本文的主角勤嫔、密嫔外，基本都让雍正皇帝送出皇宫或者早早薨逝了，也就是说留给乾隆皇帝用来供养康熙朝奶奶辈分妃嫔们的机会已经不多了。自清朝入关以来，清朝皇帝们在汉学儒家思想的影响下，基本都以“忠孝”作为中心思想来统治天下。“忠”当然是对于臣子和子民的要求，而“孝”则要求皇帝们必须做到以身作则。

乾隆皇帝的生母孝圣宪皇后钮祜禄氏被供养宫中，“以天下养”无可厚非，可是那些前朝皇帝们的后宫妃嫔们呢？以“孝”治天下的乾隆皇帝就不管了吗？难道你的孝道自用来供养自己的生母吗？所以，乾隆皇帝必须按照供养生母的规格来供养皇父或者皇祖父的后宫嫔妃们才能让朝臣和天下子民们心服口服，才能真正做到“以身作则”。而对于当时仅剩的密嫔和勤嫔则正是乾隆皇帝用来表现自己、标榜自己的重点保护对象，你想想他能轻易放她们出宫吗！

乾隆皇继位之初的乾隆四年，发生了历史上有名的“弘晳逆案”。弘皙系康熙朝废太子胤礽的嫡子，如果胤礽的太子之位不被废黜，那么当时继承皇位的很可能就是弘皙而不是弘历，而且康熙皇帝对于胤礽嫡子弘皙的喜爱程度并不亚于弘历，所以弘皙的皇帝梦在弘历继位以后还没有做醒，纠集了几位皇室宗亲密谋篡夺弘历的皇位。可是，还没等弘皙一干人做好准备就被乾隆皇帝发觉，迅速果决的处理掉了。注意，当时牵扯到“弘晳逆案”的皇室宗亲就有他的叔叔皇十六子胤禄。

在清朝皇室中，有一个并不人道甚至有些缺德的不成文规定，那就是皇子登基为帝以后，其余皇子的生母被留在宫中供养的一个最大的目的就是用来当做人质。和皇帝昔日称兄道弟的皇子们对于皇位能没有异心？虽然清朝历史上还没有发生过皇帝继位以后争夺皇位的成功案例，但对皇位有觊觎之心的皇子肯定不在少数。所以，将皇子的生母留在皇宫，肯定会让皇子们有所忌惮甚至放弃自己的夺位想法。

“弘晳逆案”刚刚过去，乾隆皇帝当然不会将牵扯其中的胤禄生母放出皇宫。可是，这件事情又不能做的太明显，所以胤礼的生母也就被连累的留在皇宫，被皇帝“亲自供养”了。好在，勤嫔和密嫔之间的关系还不错，两位可怜的寡妇便在宁寿宫中度过了余生。

你认为乾隆皇帝违抗康熙皇帝遗诏，将胤禄、胤礼的生母留在皇宫的真正目的何在？

你认为乾隆皇帝留下密嫔和勤嫔“亲自供养”的做法妥当吗？

欢迎关注评论！

（参考文献：《清高宗实录》、《清史通鉴》）