清朝用150年修建圆明园,耗尽库银,导致国势衰弱,这种说法对吗

发布时间:2023-05-25 10:33:59 发布人:hao168

圆明园,自古至今,都被称之为建筑界的奇迹。因此很多人就感叹:“清王朝为了修建圆明园,耗时150年,直接耗尽库银,最终导致国势衰弱!”,这种说法有根据吗,是够正确呢!其实答案很简单,修建圆明园,对大清的

圆明园,自古至今,都被称之为建筑界的奇迹。因此很多人就感叹:“清王朝为了修建圆明园,耗时150年,直接耗尽库银,最终导致国势衰弱!”,这种说法有根据吗,是够正确呢!

其实答案很简单,修建圆明园,对大清的国运,并没有多大影响。

如今,圆明园的界定,分为三大部分:圆明、长春,绮春。这三座园林之中,最重要的部分,自然要属圆明园。他占地面积最大,建筑最多,建造工艺水平也是最高的。

从历史资料上来看,圆明园的修建也分为三个时期:

1707年,康熙皇帝,将畅春园外一公里外的土地,赏赐给四皇子,也就是雍正。同年十一月,雍正邀请康熙来游园,从这里可以看出,这座园林早已经建成。1709年,康熙亲自题字:圆明园。

大家都知道,康熙的畅春园占地800亩,作为皇子,在规格上自然不能超越皇帝,因此有人就推测,雍正的圆明园占地可能只有600亩,小编认为,这种说法是可信的。

1722年,康熙病逝,雍正登基。1725年,雍正扩建圆明园,面积达到3000余亩,并下诏:皇帝在圆明园和在宫中无异。自此之后,圆明园就成了清朝后来皇帝,经常居住之地,也是发号施令的场所。

乾隆继位之后,国家统一,政治稳固,经济更是发展到一个顶峰。1738年,乾隆在圆明园大兴土木,对园林景观进行了调整,增加了很多群组建筑。1744年,圆明园四十景完成。

从上述的记载看,圆明园的修建,第一个阶段,只用了八个月的时间,第二个阶段,修建时间也不过一年,第三次修建,断断续续持续了七年的时间。三次加起来,圆明园的施工过程,也不过是经历了九年的时间。

后期,圆明园并没有进行大规模的施工,只是进行必要的修缮。

也就是说,从1707年到1860年,圆明园存在了150年的时间,说其修建了150年,是不正确的。

另外一个说法,为了修建圆明园,集中了全国的能工巧匠,这种说法对吗?

小编对于这种说法,只能呵呵一笑。

圆明园自然是皇家园林的巅峰之作,但是清朝鼎盛时期,也并不是仅仅修建了圆明园。比如,1744年,乾隆修完圆明园之后,又在其东侧修建了“长春园”,还在其背面修建了一组欧式建筑,后来又修建了两座园林,合起来起名为“绮春园”,从而形成了三园并立的局面。

后来,又修建了静明园,静宜园,清漪园,最终形成“三山五园”。更值得一说的是,大清朝还在承德修建了避暑山庄,成为第二个政治中心。

这些工程,难道不需要能工巧匠吗?

最后一个问题,修建圆明园,真的耗尽国库存银,让大清国势衰弱吗!

清朝统治者,修建圆明园到底耗费多少钱?

具体多少钱,因为史料的却是,很难核查,但是清漪园的修建费用,却完整保存了下来。根据资料记载:乾隆十五年到二十九年,国库一共开支469万5639两白银,其中万寿山花费489万7372两,除掉一些旧材料抵钱,实际花费448万8511两白银。

清漪园,是乾隆为生母所建园林,其规格仅次于圆明园。但是,清漪园的规模比圆明园大,施工周期也比圆明园长,建筑也比圆明园多,因此圆明园的修建成本绝不会高于清漪园。

也就是说,圆明园的修建成本,大约在500万两白银左右,而且是在一百年之内,陆续的支出。乾隆时期,国库存银已经高达3000万两白银,500万两根本不伤不了国力。

圆明园,虽然豪华奢靡,但是我们不能硬性的,将他与大清的国力结合起来,让一些不实之词,掩盖了历史的真相。

大家都在看
Copyright © 2018-2020 郓城中悦电子信息有限公司 All rights reserved. 粤ICP备17024501号-2 技术:ZYY时尚网
鲁ICP备20017431号网址地图