康熙除鳌拜成佳话，为他生平伟功之一，雍正为何敢为鳌拜平反？

在清朝历史上共有四们大权臣，其中鳌拜为继摄政王多尔衮之后的第二位，其权势甚至要大过多尔衮，但却没有像多尔衮一样善终，原因在于康熙要比他爸爸顺治厉害的多。康熙被清朝尊为太祖，后世多有尊崇，以其时的很多制度为“祖制”，少有改动，甚至可以说是忌讳改动。可是，鳌拜是康熙诛杀的，为何雍正皇帝敢冒天下之大不韪，还要为鳌拜平反呢？

鳌拜（约1610年—1669年），瓜尔佳氏，满洲镶黄旗人。他算是清朝的三代元老了。鳌拜出身将门，武艺高强，从皇太极时就为清朝四处征战，可谓是战功卓著。他曾参加过著名的松锦之战，也曾攻克过皮岛，因为作战勇敢，成为皇太极最为信任的将军，号称“满洲第一巴图鲁”（勇士）。

由于得到了皇太极的信任，而且在拥立顺治皇帝即位上有功，他带头对抗多尔衮，使顺治皇帝顺利上位，所以在顺治朝得以成为议政大臣。顺治去世时康熙尚小，遂命内大臣索尼﹑苏克萨哈﹑遏必隆﹑鳌拜为辅政大臣，史称“四辅政时期”。

鳌拜虽然位列四辅臣之末，但他久在军中，却是实力雄厚。而四大臣中索尼作为首辅，虽然德高望重，但年老多多病，不问朝政，这就给鳌拜留下了机会。他利用“圈地”风波，出其不意地将苏克萨哈置于死地，而遏必隆本来就胆小怕事，所以朝政就全落在了他一个人的手里。

在康熙亲政之后，多有人弹劾鳌拜专权乱政、结党营私，但由于其党羽颇多，而且掌握了京城的卫戍职责，军队都在他的手里，康熙无从下手。鳌后来越来越胆大，不但独霸朝政，而且屡屡违抗康熙的旨意，根本不把年轻的康熙放在眼里，将康熙架空了。康熙忍无可忍，决定要除去他。

为了不引起鳌拜的注意，分散他的注意力，康熙故意装出一副沉溺游戏的样子，从满洲贵族中选了一帮年轻子弟，养在宫中作为“库布”，整天玩摔跤，实际是在训练这些“库布”。时机成熟后，康熙将鳌拜诱进宫中，一声令下，这些“库布”一拥而上，将鳌拜拿下，然后进行议罪惩处。

鳌拜对于清朝的建立是有功的，因此，康熙虽然要除掉他，但也没有想杀他，只是将其拘禁，后鳌拜死于监狱中。但是，康熙死后，雍正皇帝却公开为鳌拜平反，还赐予祭葬，恢复其原一等公爵位，并加封号“超武”，诏命世袭罔替。后到了乾隆朝时，乾隆皇帝又进一步追议覆鳌拜功罪，命停袭公爵，仍袭一等男。这就奇怪了，康熙诛而乾隆贬，雍正却要为其平反，他们爷儿仨究竟谁错了？

康熙五十二年（1713），念其旧劳，追赐一等阿思哈尼哈番。雍正时期，赐予祭葬，复一等公，加封号“超武”，世袭罔替。乾隆四十五年（1780），追覆鳌拜功罪，命停袭公爵，仍袭一等男。

其实，这正是康熙的帝王之术，他将这个包袱留给了雍正，在一定程度上，雍正并没有违背“祖制”，而是秉承了康熙的意愿。鳌拜的功劳是清朝所有人都知道的，这是无法掩盖的事实，而且，鳌拜虽专权但却无篡逆之心，这也是康熙不直接杀他的原因，而康熙正是念及这一点而多次提及。

康熙晚年就曾在在朝会上对文武百官说：“忆及数事，朕若不言，无敢言之人，非朕亦无知此事者。我朝从征效力大臣中，莫过于鳌拜巴图鲁者……鳌拜功劳显著，应给世职”。康熙五十二年（1713），康熙皇帝念及鳌拜生前的功劳，复又追赐其一等阿思哈尼哈番。

对于乾隆皇帝其实也没有违背康熙的“祖制”。因为，康熙帝还曾说过：“鳌拜多戮无辜，功不掩罪。圣祖不加诛殛，亦云幸矣。”而雍正帝对鳌拜平反后“扬”的有点过了，所以他得“贬”一下，使其适中。

参考：《清史稿》