康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

康熙遗诏，雍正即皇帝位，这是不争的事实，而且从雍正十三年的政绩来看，康熙的眼光很独到。那么为何野史非要说雍正的皇帝是篡位得来的呢？说到底很简单，雍正的政敌在造势。雍正在位后，一系列的改革政策触犯了很多权贵的利益这些人为了让雍正的朝堂根基不稳。很多人就会问，为什么能这么肯定？

康熙遗诏公布，有玉玺用印

据《康熙皇帝诏书》记载：雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。

这份遗诏虽然并非康熙亲笔，但上有康熙的玉玺用印，虽然还不能说明是否雍正找了翰林院的写手给篡改的。但从上面的记载方式确实是诏书的一贯作风：首先写作习惯是体现皇子的尊贵，会将皇字写在前，如皇太子，皇十四子，从道光皇帝诏书上就可以得到最好的证明（立皇四子奕詝为皇太子，皇六子奕为亲王，同时加上满文描述）。康熙遗诏也正是说的皇四子，从这点推断来讲，这份遗诏是真的，况且还有康熙的玉玺，因此不是不是野史上说的张廷玉矫诏。

满清皇帝诏书的书写习惯

关于“传位于”的问题更是无稽之谈。满清时期，当“于”表示给的意思时，应该写成“於”，从后来清朝皇帝写的诏书上写的文字上就可以看出来，所以说这个野史是很不负责任的。下面这张图最左边很明显有些这样的字眼。

同时，满清的皇帝诏书上有满文跟汉文两种，蒙语里於跟于是不同的两个字，而且对于遗诏来说，这是关系一个国家的命名，毕竟储君不可儿戏，如果随便立了个皇帝，导致江山的葬送，就是大罪过，因此绝对是不会弄错的。下图中右边为汉文，左边为满文，一清二楚。因此所谓的篡位不可能。

八爷党也都不是吃素的

这条也是为了佐证诏书的准确性。你想啊，八阿哥胤禩是那么精明的人，而且他一直跟雍正对着干，如果诏书是假的，我估计胤禩会毫不留情地戳穿他，但是在诏书面前，他不得不低头。还有人说，张廷玉将诏书藏起来了，重新写了份，然后强迫康熙用玉玺，说这点的人都不动脑子的么？康熙这么精明的人，肯定会算到这些事，估计老早就将玉玺藏起来了。

知道自己最清楚的往往是自己的对手，所以说连八爷党都认同了雍正的帝位，说明康熙的诏书绝对是真的，雍正的皇帝位是名正言顺的，这个时候雍正不敢冒天下之大不韪。

康熙遗诏真假不重要，但雍正不失为一代明君。康熙盛世的成果如果没有雍正或许就不存在了，古今多少事，都付笑谈中。