光绪一辈子都没争赢慈禧，不是太后不放权，关键原因在“人性”上

清朝晚期的历史之中，总是会对光绪皇帝充满同情心，觉得他的一生简直就是一个悲剧，心中有着振兴中国的大志向却总是没有机会实现。

到后来历史资料看得多了之后，才会发现，历史的走向其实就是历史发生事情最好的结局。光绪皇帝远非你当初历史教材之中那般英明神武，而慈禧本人的形象其实也不是丑恶无比。

光绪和慈禧二人的出身对照

对于慈禧的出身问题，历来就有很多种说法，其实无外乎说她是汉人或者满人。其实满人的说法是很好推翻的，因为慈禧如果是满家庭出身的女子，那从小就会接受满汉双语教学，也不至于到了成年之后，连满文的奏章都看不懂，必须要满洲大臣同时使用满汉两种文字书写奏章来掩盖自己的缺陷。

从侧面上来说慈禧就是出自汉族之家，根据清朝末年很多退休宫女的回忆说慈禧本人十分向往农村田园生活，她曾经在颐和园的修建之中为自己专门的开辟了一块田园农庄，每隔一段时间就要去田里做一些农活，试问如果慈禧太后不是出身于底层汉人之家，身为满洲贵族的她又怎么会这种和田间泥土打交道的活计呢？

因为慈禧太后本身就是出自底层汉族农民之家，所以她深自民间疾苦，到后来掌握大权之后也没有那种特别大的嚣张跋扈，慈禧本人对于身边的侍卫宫女相当的照顾，根据服侍过慈禧的一些宫女回忆说，老佛爷特别体贴周边人，她到节日的时候会允许宫女在宫中烧纸钱给自己死去的父亲。

到侍卫护卫皇宫的冬天，大家都冷的瑟瑟发抖，这个时候的慈禧也会想到这些底下人，她会让一些宫女端来热汤和包子让这些侍卫吃，这些都不是空穴来风，而是来源于史料之中的记载，这些清朝末年的侍卫在清朝灭亡之后回忆这段历史之中的叙说，所以说慈禧的出身经历决定了她对待底下人的态度不一样。

光绪是从小就含着金钥匙出身的，光绪之前是亲王的儿子，刚满一岁的时候就被慈禧接到了皇宫之中作为未来的皇帝培养，同样都是王朝末代皇帝之一，明朝崇祯皇帝到了20多岁才突然接到哥哥的死讯，突然之间做了皇帝，继承大统，但光绪是从一岁的时候就接受了完整的教育，所以之后光绪那些非正常帝王的做法确实让人迷惑。

光绪迷惑的做法其实很多，说他没有实权，慈禧在甲午战争之后基本上也放权给了光绪皇帝，但光绪皇帝和康有为等人弄的戊戌变法到底有多离谱呢？他们竟然聘请了日本前任首相伊藤博文来指导当时中国改革，难道光绪不知道甲午战争时候的伊藤博文是叫嚣灭亡中国，索要割地赔款最凶狠的那一批人吗？中国革新竟然让一个前日本高官来知道，这样的光绪简直是昏庸至极。

不懂人情世故的光绪皇帝

光绪皇帝夺不了慈禧的权，其实不是其他人的问题，问题就是出在光绪自身都是身上。光绪皇帝的性格上其实就有很大的问题，别人不知道可以不评论，但作为看着光绪长大的帝师翁同龢其实就说过皇帝性格“偏执、多疑、暴戾，做事情很冲动”。用现代人的话来说就是光绪皇帝缺少对周边人的共情能力。

光绪本人从小就出生生活在皇家之中，周边的人哪一个敢触及皇帝的逆鳞呢？周边的太监宫女哪一个不是对光绪百依百顺？正是因为这样环境长大之后的光绪，到成年之后却是发现自己一个成人，作为天下之主的皇帝，最后还要受到慈禧这个老太婆的管束，所以心中的不满和企图夺权想法也就越来越多了。

人情世故是一个很玄妙的东西，并不是看了一两本书和听别人教育一番就可以学会的。这种东西必须要有专门的人生经历才能学会。一直没有经受过打击的人，心理上的承受能力其实是很弱小的，他们在遭受挫折之后不是一蹶不振就是毫无章法的胡作非为。由此去看戊戌变法面临破产之际的光绪皇帝求助袁世凯逼宫这种偏激的行为也就有理有据了。

相对光绪皇帝的不懂人情世故来说，慈禧太后本人的权术和收买人心的手段就要高明很多了。从个人的角度上来看，慈禧只是一个身处皇宫大院之中的妇女，既不会高深莫测的武功也没有杀人利器，嫡系的名分和天下大义也没有掌握在她的手中，她斗争朝廷群臣从而走向了权力的中心到底凭借的是什么呢？

之前笔者以为这些问题只要是在熟读万卷书之后就可以明白的道理，最后却是始终都没有弄明白，这些东西可以从书本之中看到，但却不能光从书本之中弄明白。因为权力这个东西本身就是虚拟的，只有大多数人集合在了一起才会产生效应。而光读书不去历史社会生活之中经历更是不会懂得慈禧当年走的这条路到底有多难。

权力的秘密其实很简单，就是在于团结大多数可以团结的人，然后利用这个团结之后产生的力量却打压少数人，皇宫周围的侍卫和宫女对于慈禧的权力没有威胁，所以对于这些大多数人，慈禧的做法是尽量做到嘘寒问暖，让自己安全得到保障，但如果有威胁到自己地位人身安全的时候，即便是皇帝，慈禧也会骤然处置。

知人善用和不会和不用是两码事

光绪皇帝夺不了慈禧的权，是光绪皇帝的人格魅力不如慈禧太后。知人善用之中有个最大的难题就是到底知不知人与会不会用，甲午海战之中的北洋水师已经战败退守海港，这个时候的光绪皇帝看不清楚形势，认不清楚人性，还在不断的下达圣旨让丁汝昌出击日本人，这个时候的丁汝昌说实话不投降日本人都已经是对朝廷有所回报了。

对于掌握最高权力的人来说，以慈禧太后为例，必然是受到她恩惠的人比受到她破害的人要多得多，不然的话是难以做稳高位的。中国上下五千年的历史之中能够做到这一点人没有几个，女人的话就更少了，从这一点上来说慈禧太后看成女性政治家之中的楷模了。

不会识别人才的险恶对于普通人来说到是没有什么，大不了多吃几次亏，以后学个乖就行了，但对于一国之主的皇帝光绪来说，那就不是他个人的事情了，是整个国家民族的危难。以光绪皇帝百日维新之中和康有为的做法来说吧。康有为建议将新建、西藏都卖给别的国家，光绪皇帝居然赞成了，从这里就可以看到光绪皇帝到底有多天真。

自康熙雍正开始就努力经营的西北西南地区到了光绪皇帝眼中似乎就不重要了，从1793年乾隆皇帝颁布的《钦定藏内善后章程》之中规定驻藏大臣与达赖、班禅政治地位平等，金瓶掣签和灵童转世都需要经过清政府的批准开始，这里面的规定说明了什么？难道光绪这个从小接受帝王教育的人不清楚吗？

光绪皇帝用错了康有为，康有为这个人根本不足以承担起变法维新的重任，他是一个十足的政治投机分子，没有能力空有一番野心，这段历史很多人都没有弄清楚，反而人物光绪皇帝是一个壮志未酬的有为之君，觉得康有为是一个大大的人才，但这段没有弄明白的历史其实在人教版七年级下册的历史课本之中却是记载的清清楚楚。

光绪皇帝夺权注定是不会成功的，第一次看清末光绪和慈禧故事的人们大部分都会同情光绪，但稍微有些理性，经历了人情社会和看透了生活的人都只会追随慈禧。历史盘观者的我们往往都是“论心不论迹”，自持为好人的人最大的毛病就是拿着正义让全世界为自己让路，最后将整个国家民族带入深渊。

结语

人年轻的时候总是觉得八面玲珑是虚伪做作，可人情世故从来都是一门巨大的学问，你不懂这门学问就会被这个学问背后的社会所抛弃。

可世界终究是奇妙的，光绪与慈禧的影响没有止步于当时，慈禧感动的是身边的一小撮人，但光绪皇帝最后却感动了很多有志气的中国人，可是如果要你回到那个时代之中去做选择，你在不知情的情况之下，是会选择追随慈禧还是光绪呢？