戮尸剁骨后又烈火焚烧，坦荡的曾国藩为何容不下洪秀全的尸体？

曾国藩作为文人，无论做学问，还是做官，都可以说是儒家思想文化传承的代表人物，由于善于包装，在他的一生中，光环远远盖过缺陷。可在他的后半生，尤其是与太平天国的战争中，又变的残忍无比，这是为什么呢？他推崇的“德”又去何方了？

关于曾国藩的残忍，从其对待洪秀全的尸体上就可以看出。

经过十余年的战斗，曾国藩领导的湘军终于在1864年7月攻克太平天国的大本营——天京城。

这也意味着太平天国覆灭。攻克天京后，一项治军严明的曾国藩居然也能放任士兵随意屠杀抢掠。史料记载：湘军冲入天京后，见人即杀，见屋即烧；子女玉帛，悉落湘军之手。

作为圣人的曾国藩，居然对士兵的行为不闻不问，这让后来的很多研究者十分困惑。

当然，更加残忍的还在对待洪秀全的尸体上。湘军攻入天京后，并不知道洪秀全已病死。作为太平天国的首领，生要见人死要见尸。曾国藩的第一个任务就是找到此人。

可湘军找遍了整个天京城，并没有发现任何线索。后来，在太平天国一个宫女的告密下，从天王府一个隐秘的大殿内，挖出洪秀全的尸体。

看到此尸体后，没想到一项宽宏大量的曾国藩突发怒火，命令手下将其戮尸后，又用烈火焚烧，然后将骨灰放入火药中，用炮弹发射出去。

对待一具尸骨，如此恨之入骨，软弱的文人曾国藩如何下得了手？我们不得而知。

但从这可以看出，这是一种变态，文人的变态。按照当时清朝当权者的想法，无论用什么手段对待这些反贼都不为过。曾国藩也清楚地知道，因此才敢于对这些反贼绝不留情。

一是曾国藩长期慎小慎微服务清朝，心中郁闷；二是作为文人，一直处于包装自己的状态中，无处发泄，内心变态；三是与太平天国的长期战斗中，死了很多湘乡子弟，报仇心切，完全是做给活着的人看的；四是以此向朝廷表面忠君的态度。

当然，关于这段历史，大部分都已被曾国藩篡改和修饰过，导致缺失严重，后来的研究者也没有一个统一定论。您有不同的意见吗？欢迎讨论。