道光为何选咸丰而不是奕訢当皇帝，如何立奕訢，清朝能否更长寿

先确定一点，道光立谁为皇帝，结局都一样，因为封建制度已经和这个时代脱节了，即便是道光不死，他祖父乾隆复生也无法阻止满清的覆灭，如果仅就道光立嗣这件事情来说，只能说不当，不能说有错，因为当皇帝和当辅政的亲王是两码事。

1850年2月25日，道光三十年正月十四日，大清入关后的第六个皇帝爱新觉罗·旻宁驾崩，临终前，他召见宗人府、御前、军机、内务府十位大臣，宣布了他人生最后一个、也是极其重要的决定——皇位的继承归属。道光帝的遗诏是：皇四子奕詝立为皇太子，皇六子奕訢为亲王，一份御书，尤其是事关皇位江山传承的御书上写了两个名字，在满清历史上是前所未有的。而就是这样一份独特的御书，真实反映了道光帝在皇位继承人选择上的纠结心态。这应该是他人生中做出的最艰难的选择。这就是历史上著名的“一匣双谕”。

奕詝是道光第四子，在出生六天后，道光的五皇子诞生、两年之后，老六奕訢出生，其母静贵妃博尔济吉特氏，咸丰与奕訢都是博尔济吉特氏所养。道光立咸丰就最关键一点就是他是嫡出，而奕訢是庶出。但实际上，咸丰并不具备特别的优势，后来咸丰登基以后行为也说明，他一个合格君主，昏庸好色，目光短浅，在这一点上他远远不如奕訢。再就是咸丰三岁就驾崩，子嗣还不旺。仅仅留下一个不到七岁的孩子，如果他能活到奕訢这个岁数，也许有些事情可以改变，国有长君，社稷之福。历史上多少王朝的衰败，都是因为主少国疑，人心浮动，造成朝政混乱。尤其是国家处于动荡时期。

道光应该在立太子的问题上很是踌躇，迟迟没有下定决心，而之所以最后立咸丰，很大程度上是因为其母。咸丰的生母是孝全成皇后。咸丰的母亲钮祜禄氏很不简单，也很有野心、她比道光小26岁，道光二年入宫为嫔，3个月后升全妃、一年后以钮祜禄氏17岁稚龄超越所有老资格嫔妃成为仅次于皇后的皇贵妃。她并不是母凭子贵爬到这地位的，慈禧上位完全是因母凭子贵当上皇贵妃的。她完全是因为道光对她的宠爱得以当上皇贵妃的。在她生下咸丰的第三年，也就是在的母亲道光十四，道光帝下诏立她为皇后。但在她死后，道光再也没有设立皇后，只是由奕訢母亲博尔济吉特氏摄六宫事。她死后其子奕詝能顺利击败其他皇子最终继承大统，很大程度上是由于道光对钮祜禄氏爱屋及乌的原因。

道光之所以放弃能力出众的奕訢，反而选择了平庸的奕詝另外一个原因就是有着强大的家族背景。奕訢的母亲是蒙古人，而咸丰的母亲钮祜禄氏是满人，而且与嘉庆帝的孝和皇后是同族。而奕母族就差一些，但他的能力显然要高于咸丰，无论是文治方面，还是武功方面。但咸丰有一个好老师，一顿忽悠，让道光觉得这个儿子很仁孝，说白了，咸丰唯一比奕强的，就是他会演戏。咸丰在生前成功地把奕訢排除在权力核心之外，也说明其心胸过于狭窄。

从子嗣的排序来说，当时皇四子奕詝已经是实际的皇长子，具有先天的法定优势，道光自己就是以满清唯一的皇长子继位的，自然不想破坏这个规矩。有清一朝虽然在储君的问题屡屡出现争斗，但结果上看，基本上都符合立嫡立长的原则。再从道光晚年的执政风格来看，道光的晚年，尤其是第一次鸦片战争之后，执政风格愈加保守，习惯得过且过，不愿变革祖制。皇六子奕訢气魄果敢，显然不符合道光的脾胃，而奕詝的谨慎持重正符合道光的脾胃。在他看来，咸丰老成持重，宽厚仁孝，符合儒家道德规范的帝王。

可以说，道光帝最终安的这个选择却影响了大清乃至整个中国近代史的走向，历史证明，道光帝着实看走了眼，咸丰作为清朝最后一位通过秘密立储继位的皇帝，他能力欠缺，是清朝皇帝中政治才能最低，身体素质最差的皇帝，也是最倒霉的皇帝。咸丰在位期间，成为第一位逃离京城的皇帝。刚过而立之年便撒手人寰。最后就是慈禧登上历史舞台，掌握中国政权47年。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。