别被《敦刻尔克》骗了，历史上真实的敦刻尔克撤退充斥阴谋与残忍

首先《敦刻尔克》作为一部基于真实历史事件拍摄的电影来说，历史的结果是无法改变的，那么要怎样营造出那种耐人寻味的悬念呢？毫无疑问这就需要导演和编剧对电影情节进行一些人为的包装了，这一来二去的编撰之下，历史被赋予传奇色彩的同时也难免丢失了其真实性！

除了导演和编剧的插手之外，观众们主观的故有概念也会让我们对历史事件有所误解，就好比提到日本，我们就想到他们是日本鬼子，提到德国，就仿佛人人都是纳粹，而提到法国，就人为他们只知道谈情说爱耍浪漫，他们在军事方面是软柿子谁都能捏，实际上这些脸谱化的形象都是各种影视作品和所谓的历史学家们夸大事实的描述影响了读者的判断，就以敦刻尔克事件中的法国军队来说，毫无疑问，他们的存在是改变了整个战局的，因为如果没有他们的援助，可能英国早就在二战初期灭亡，而这对于二战无疑是有着非常大的蝴蝶效应的。

电影《敦刻尔克》以三个人的视角来讲述这次撤退事件，不仅仅感人，而且悬念重重，让人大呼过瘾，而主角光环也似乎与三位主角如影随形。而历史上真实的敦刻尔克事件中，几个撤退的国家也是存在矛盾的。

1940年5月25日，英法联军被德国围追堵截到了敦刻尔克港口，几十万人的性命被推到了风口浪尖上，如果不能撤退，那抵抗纳粹的星星之火可能就在此被熄灭，按道理说被追击的几个国家军队应该同仇敌忾，共进退才是唯一能够他们存活的方式，而电影中我们看到的是英国军队奋勇杀敌，而法国人似乎被一笔带过了。对此法国《世界报》甚至公开质疑电影中对法国军队的不实描述，因为在最后成功撤退的33.8万人中有12万是法军，并且有4万法军是拼命死守，为撤退部队争取了大量的时间，敦刻尔克撤退的成功与法国军队的贡献是离不开的。

实际上英国首相丘吉尔也曾为法国证明他们在敦刻尔克事件中的伟大举措：“请让我们铭记：如果没有敦刻尔克法军后卫部队坚持战斗。我们在英国重建一支保卫本土和争取最后胜利军队的工作，就会大受挫折”。并且在撤退事件中优先的都是英国人，甚至故意留下法国人在敦刻尔克与德国人火拼，只是为了能让更多的英国军队能够撤退！

当然，诺兰作为一个英国导演更多的描述英国的丰功伟绩是没问题的，但是我们也不能忘记那些曾为抵抗纳粹势力而牺牲的法国人，他们同样伟大！