揭秘：洪秀全的太平天国起义，最终导致失败的背后到底是好是坏？

很显然，这个问题从本质上来说，还真就不一定是好，因为太平天国的统治毕竟并不是太理想，虽然这场农民起义硬生生维持了14年的时间，但是他的失败也确实是有原因的，而且从他失败的原因放来看，还具有一定的必然性，因为作为农民起义的太平天国真的就是太局限性了，即使是这场农名起义动摇了满清统治的根基，可是不管怎么说他都没有让老百姓们过上幸福生活，所以说洪秀全的太平天国起义，最终到底失败的背后，确实是可以用好来说了。

从某种层面上来看，虽然太平天国是农民起义，但是这场农民起义很具有宗教的特质，即便是说他是一种邪教的存在也不过分。因为洪秀全所崇尚的太平天国理论是上帝，甚至就连杨秀清的天父附体都成为了愚民的一种手段，如果从咱们现代人的角度来看，有人愿意去相信杨秀清的天父附体，那可就真的是太愚昧和迷信了。或许，早期的拜上帝教可以忽悠群众，但是后期的太平天国绝对不会把群众忽悠的时间太长，特别是在作为天父下凡的杨秀清以造反的罪名被杀，难道那些所谓的太平天国民众，还会有人心甘情愿的自认为洪秀全天父那套理论是真实的吗？除非太平天国的民众真的就是无知到了几点，并且还不具备独立思考的能力。

然而，从太平天国的制度以及实行的政策来看，这场农名起义如果真的把满清推翻了，那对于当时的老百姓来说，可能真的就会成为一场名副其实的灾难了。别的暂且不用多说，其中太平天国就有一项惨无人道的政策，这项政策就是屠满，不管是大人小孩还是老人妇女，但凡只要是满人太平天国那可就是绝对不会放过的，可见这项政策到底是有多么的惨无人道，如果太平天国推翻了满清统治，那么估计咱们现在也就不会有满族的同胞了，所以太平天国起义并不具备民族大融合的特性，也就注定了这场农民起义不会走得太长远。

并且，还有最关键的一点，那就是太平天国的内部腐败问题，各王之间的争斗虽然只是为了各自的利益，但是他们为了各自利益的背后，剥削的就是普通的民众老百姓了。估计，大家都知道太平天国定都天京的时候大兴土木，比如建造天王府，东王府，忠王府等等，这些可都是需要人力来完成的，而且这些人力所付出的劳动并没有任何回报，最终受益的还是以洪秀全为首的太平天国领导阶层，那么太平天国如果不真的推翻了满清的话，他们又会如何去大兴土木呢？这个后果就真的是不太敢想象了。

所以，从各个方面综合来看，洪秀全的太平天国起义，最终导致失败还真就是好的了，幸亏这场农民起义没有成功。不过，话又说回来，虽然太平天国确实是存在一些问题，但是多少还是有好的方面的，毕竟这场农民起义咱们还是从中看到了民族的骨气，试问宁愿冒着被凌迟的罪名来造反，不管他们的最终目的是为了吃饱饭也好，或者是为了能让自己的人生走向巅峰也好，都是非常值得让人尊重的，毕竟这样的民族骨气可不是每个人都可以拥有的。大家又是怎么看，洪秀全的太平天国，最终导致失败的最后到底是好是坏的呢？欢迎留言评论。