八国联军攻入紫禁城，王宫大臣死伤无数，为何后宫嫔妃安然无恙？

“天子守国门，君王死社稷”，1644年4月25日，崇祯皇帝朱由检眼见大明门已破。大势已去，便在煤山上自缢了，留下的最后一句话还是“去朕冠冕,以发复面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人! ”

相似的事情也发生在756年，安史之乱后，唐玄宗李隆基出逃的时候。当时的宰相杨国忠劝说唐玄宗将成皇宫中的粮草、金银财宝全都摧毁，一面让安禄山的势力强大起来。唐玄宗却认为自己造成了天下大乱，本就有愧于百姓，留下皇宫中的钱粮，百姓便会少受一点叛军的伤害。

不管是崇祯皇帝，还是唐玄宗，他们在亡国或是逃亡的时候，都有心系天下的胸怀，明白权利和责任要同时担当的道理。但1900年，侵略的场景再现的时候，慈禧的所作所为却是截然相反的模样。

当年8月14日攻入北京，15日凌晨东华门沦陷，慈禧便带着光绪帝、瑾妃等人一同逃离了紫禁城，前往了西安。随行队伍的人数不能太多，慈禧除了带了必要的一些奴才和宫女，其他的宫人全都被滞留在了宫中。

那些剩下的嫔妃宫女们将会面临什么命运，慈禧并不是不知道，她甚至在临行前还下令将珍妃投井杀害，就是因为害怕八国联军攻入皇宫之后，珍妃恐怕会遭到外国士兵的羞辱，将会有失皇家体面。

那未来只是有可能发生的事情，夺去了一个人的生命，慈禧对儿媳的狠毒可见一斑。但是所谓的外国士兵玷污紫禁城后宫之女的事情并没有发生，留在皇宫中的女子也没有一个受到一丁点伤害。

1901年慈禧还朝后还特地去看了珍妃井，发现里面就和最初将珍妃投井时的模样一致，才叫人将珍妃的尸骨打捞出来，并将其随便在宫女墓地。可见，对后宫女子羞辱最大的不是侵略军，而是慈禧太后自己。

换来皇宫中的一派“和平”的并不是大臣的强硬，也不是皇宫中的守卫有多强，而是皇宫外的无数惨遭血腥屠戮的黎民百姓、几千名多殉国的坚守城中的王宫贵胄以及变成了残垣断壁的圆明园等地。

但为何八国联军在北京城中烧杀劫掠了三天三夜，却始终没有没有去羞辱和残杀皇帝后宫中的女子呢？这也并不是这些强盗们良心发现，不愿对女子下手，他们实际打的算盘也让人让人扎心。

首先对于当时的八国联军来说，清朝人都如同可怜的蝼蚁，他们残害了那么多百姓，又何必在乎皇宫里的那些女人。凌辱后宫嫔妃的确是羞辱清朝最有力的手段，但不这么做，便是“事出反常必有妖”，留着这些女人，还可以为他们换来更大的利益。

强盗们都知道，这些女人几乎代表着清朝最后的颜面，留着这一丝颜面，便是为了和清朝谈判。而清朝掌权者慈禧也是个女人，对女性有更强的共情心。兔子急了，也会咬人，倘若将慈禧的最后一层遮羞布撕开，指不定她会愤怒反扑，但若留下后宫嫔妃，清政府反而会感激涕零，对八国联军的好感倍增。

正所谓“做人留一线，日后好相见”，强盗们抢完金银财宝，杀光百姓，对于腐朽的清政府来说不算伤筋动骨，而强盗们想要的还是通过和谈的方式，让清政府自己合理合法将土地和巨额的银两双手奉上。如此一来，这些强盗们便能够成功“洗白”，还摇身一变成为高高在上的慈悲之人。

此外，自明朝开始就有了国门之说，明朝的国门是大明门，清朝的是大清门，一旦国门被破，就意味着王朝覆灭。倘若皇帝的妃子们都惨遭伤害，那无疑便是证明清朝已经灭亡。但是这些还想着让清朝割地赔款的强盗们是不可能让清朝灭亡的，他们还要稳住慈禧，先把清朝的底子给掏空。

果然，慈禧回朝后，完全忘了自己在前一年还曾宣布过向八国联军开战，反而满脸讨好侵略者，割地赔款的不公平条约也全都答应的下来。有民众掀起反对的浪潮，却被慈禧以血腥手段镇压，其欺软怕硬、苟且偷生的丑恶面目可能只是她自己看不到罢了。