雍正王朝：如何劝谏执拗的雍正皇帝？胤祥骂、张廷玉哄，效果明显

“诺敏案”和“科场舞弊案”以后，雍正皇帝面临着这样一个难题，以孙嘉诚为代表的清流官员们主张严惩诺敏和张廷璐；而以皇八子胤禩为首的朝廷重臣、六部堂官和天下督抚却主张予以宽宥。

至于“保”诺敏的原因，雍正皇帝在“罪己”的朝会上有过明确的说明，除了能拿在表面上说的原因外，还有以下几条理由：

1、保全朝廷的体面；保全诺敏背后之隆科多的脸面、保全张廷璐背后之廉亲王胤禩和张廷玉的脸面。

2、保住了诺敏和张廷璐，也就是卖了几位朝廷柱臣的人情；

3、以诺敏的一颗人头保住了众多官员贪污挪用国库的银子，皆大欢喜、普天同庆。

这种情况的出现让初一登基的雍正皇帝倍感棘手，于是，他越过廉亲王胤禩和隆科多、马齐，只召集了怡亲王胤祥和张廷玉这两个绝对的“自己人”商量对策。

刚开始，雍正皇帝就给这场谈话定了一个调子：

“他们是串通好的，你们说他们为什么这样做？”

雍正皇帝的意思很明确：

1、朕没错，错在朝臣串通，他们这是要结党营私；

2、朝臣结党的情况已经出现，你们分析下他们的真实目的；

3、解决当前不利形势，控制当前混乱的局势。

可怡亲王胤祥却直接给出了这样的回应：

“皇上，他们这是在逢君之恶！”

所谓“逢君之恶”，是指“迎合昏庸的执政者，引他去干坏事”。说白了，胤祥直接将雍正皇帝骂成了“昏君”。

纵观大清二百余年，甚至二十五朝皇权时代，敢当着皇帝的面如此“训斥”，怡亲王胤祥恐怕是唯一一位！

所以，胤祥的这句话一出，雍正皇帝愤而站立，张廷玉更是直接惊呆！

只是，胤祥的“讽刺”到这里还没有结束：

“上有好者，下必甚焉。皇上不看实情，过于着急的把十几年乃至几十年的国库亏空追回来，所以才有了诺敏半年收回亏空的这种弥天大谎。皇上，因为您赐了他那块匾！”

刚刚说了“逢君之恶”，现在又直接说明了雍正皇帝的“急功近利”，甚至还直接搬出了那块“天下第一巡抚”的匾额来打脸雍正皇帝。平心而论，虽然胤祥对于雍正皇帝的批评句句在理，虽然胤祥这些话都绝无恶意，虽然胤祥是雍正皇帝的“铁杆兄弟”，但这些话还是深深刺痛了雍正皇帝的自尊，甚至挑战了雍正皇帝的底线。

于是，雍正皇帝爆发了：

“住口，你给朕住口！”

这个时候，最擅长“救场”和“缓和局面”的张廷玉发话了：

“正因为有了魏征的犯颜直谏，才有了唐太宗的贞观之治！”

在雍正皇帝如此

震怒的情况下，如果张廷玉站出来给出“皇上息怒”这等废话，雍正皇帝会有何种反应？

雍正皇帝会认为张廷玉是“站着说话不腰疼”，甚至会将不便于发泄到胤祥身上的怒气，直接转移到张廷玉的身上。所以，为了压制和缓和雍正皇帝的怒气，张廷玉的劝谏之言必须满足两个条件：

1、让雍正明白：胤祥的“放肆”是好意；

2、让雍正明白：胤祥确实过分了，你并不是昏君。

所以，张廷玉便将胤祥比作了一代名相——“魏征”，而将雍正皇帝比作了一代英主——“唐太宗”。胤祥过分了，但并没有错；雍正做错了，但并不是昏君。

只有这样，才能让雍正和胤祥都有台阶，才能让局面缓和，让谈话继续！

这句话一出，雍正皇帝给出了“你骂得好，接着骂”的态度，很明显，张廷玉的话起作用了！

胤祥继续：

“皇上，你罚我也好，责我也好，就是把我身上这个亲王的爵位给我削了也可以，但是如果我现在不说出来，恐怕就再也没人敢说了。”

胤祥今天之所以如此“嚣张”，就是为了让雍正皇帝意识到自己的错误，就是为了解决雍正继位以来最大的一次难题。所以，哪种方式有效，哪种语言技巧更能让雍正皇帝接受，胤祥自然会适时变化。

既然张廷玉刚刚提到的“魏征犯颜直谏”能让雍正皇帝接受，胤祥索性就当了一次“魏征”，甚至还明确表达出自己“犯颜直谏、不惧生死”的铮臣态度。更何况，正如胤祥所言，这样的“犯颜直谏”恐怕也只有自己能完成；所以，胤祥必须把雍正皇帝的错误明明白白、毫不留情的指出来！

只是，这种错误的指出毕竟有着“马后炮”的嫌疑；更重要的是，如果让雍正皇帝认定了这样的劝谏就是“马后炮”，就会让其心生反感，这一次的劝谏也就会失去实际意义。所以，胤祥还必须将“马后炮”的嫌疑消除。

于是，胤祥给出了这样的解释：

“当初您急急忙忙的给诺敏赐匾，我就觉得有点不妥，但是我没有说，后来出了事我就后悔。当初我为什么就没有给四哥提个醒呢，过后我想明白了，就是因为现在四哥是皇上了！所以，有很多的话，想说也不敢说了。”

1、你首先是“皇上”，然后才是“四哥”。对“四哥”，我可以在任何时候、任何环境下给予劝说；但对“皇上”，我必须保持绝对的尊重和支持，有些话就不便说也不能说了。这就是“马后炮”的形成原因，这不能怪我，也不能怪你，这叫规矩！

2、不管是“皇上”，还是“四哥”，我都没做错！你是“皇上”，我要支持你的任何决定，不能给予掣肘；你是“四哥”，我要对你的错误予以提醒和指正，不能放任不管。所以，当初我没错，现在我也没错，错就错在你的身份变了，而我必须时刻认清自己的位置。

所以，我“犯颜直谏”没有错，而且也不是“马后炮”；是你错了，你需要改正或者就这次错误给予相应交代、承担相应责任。

劝说别人，尤其是劝谏雍正皇帝这样的执拗君主，胤祥一个人的说服力肯定不够，或者如果雍正皇帝真要搬出皇帝的“绝对权威”，胤祥还是没办法，这次劝谏还是毫无意义。所以，胤祥又将张廷玉拉了进来：

“现在，张廷玉也在这儿，难道他就没有看出这些事吗？我想不会，他也是不敢说呀！”

注意，并不是我一个人因为要尊重你的“皇上”身份而没能及时劝谏，不信，你问问张廷玉是不是也是这样？

来看张廷玉的回应：

“怡亲王说的是肺腑之言，臣有时候心里有话，没有能够及时向皇上陈奏，确实是倒不一定是心里害怕，而是臣有时候怕动摇了皇上励精图治的信心。”

注意张廷玉的语言技巧：

认可了胤祥的劝谏是“肺腑之言”，但却并没有全部承认是因为害怕才不敢说。

胤祥能舍了爵位不要，也要“犯颜直谏”，张廷玉如果直接承认了“不敢说”，岂不成了“为保官职禄位，坐视君主犯错”的奸佞小人？岂不成了胤祥口中“逢君之恶”的奸臣？

但张廷玉毕竟有了“不敢说”的表现；而且胤祥将话头抛过来，张廷玉还必须顺着他的意思继续说下去；更重要的是，今天对雍正皇帝的劝谏目的还没有达到呢！

所以，张廷玉给出的解释还必须满足四个条件：

1、必须完美的解释自己为什么“不敢说”；

2、必须和胤祥“未能及时劝谏”的原因说明，有着高度相似；

3、必须让雍正皇帝意识到自己的错误，知错就改；

4、绝不能像胤祥一样直接给出“讽刺”或者“辱骂”，毕竟张廷玉只是“臣子”，胤祥还有一个“弟弟”的身份，他必须小心谨慎甚至拿出点逢迎拍马的内容。

所以，张廷玉给出了这样的解释——“怕动摇了皇上励精图治的信心”。

你是皇上，我是臣子，你的决定我自然不能时时阻拦、处处掣肘，万一你生气了撂挑子不干了，怎么办？

你是皇上，我是臣子，我必须像胤祥一样给予你绝对的尊重和支持，这同样是规矩！

不管我什么时候指出来，或者为什么不提前指出来，你都是错了，错了就要改！

你虽然错了，但毕竟是新皇登基、励精图治，可以理解，更可以原谅。

同样的劝谏内容，胤祥可以直截了当，张廷玉就必须拐弯抹角，而且还要承担着缓和两人之间冲突、控制整个谈话环境的重任。张廷玉的语言修为，可见一斑。

只是，张廷玉和胤祥的通力合作到底成功了没有呢？

在第二天的朝会上，雍正皇帝“下跪罪己”并陈述对诺敏、张廷璐的处理决定以后，时任“都察院监察御史”的孙嘉诚，直接喊出了这样一句话：

“皇上圣明烛照，臣等不胜钦服！”

然后，孙嘉诚笑了，那种很开心、很满足的笑！注意，这是这位刚直铮臣在整部《雍正王朝》中唯一一次真正意义上的笑。有了这位爷的笑，就足以说明张廷玉和胤祥的“劝谏”成功了！

参考资料：中央电视台综合频道——《雍正王朝》

（本文仅基于《雍正王朝》具体演绎情节和人设解析，并不以历史史实为依据，个人观点，欢迎提出批评意见！）