著名国学大师钱穆：若太平天国成功了，便是全部中国历史的失败了

太平天国运动，是中国古代最后一次大规模农民起义。

一直以来，这一场运动在教科书上得到的都是正面的评价。因其代表被压迫的底层农民，并且曾经打起“反清复明”的旗号，义正辞严地发表了《奉天讨胡檄》。

然而，国学大师钱穆却认为：太平天国引西方文化打倒中国文化，若太平天国成功了，便是全部中国历史的失败了。

一、利用宗教活动组织农民

钱穆是中国近代著名的国学大师，他在《国史大纲》中分析“太平天国起义”的成因时说到：这一场“洪杨之乱”发生，究其根源，是清朝中后期国家人口的增长，与社会资源分配的不公。

导火索是清朝基层官府的无能，结果导致了人民吃不饱饭，闹饥荒。国家一旦闹饥荒，就会陷入动乱，但是“饥荒”并不能自行组织人民造反。

农民起义通常的路线是利用“宗教”的形式，然后欺骗群众加入。洪秀全、杨秀清起义，利用的是基督教。他们把“基督教”进行了一定的改造，变成“拜上帝会”。

太平天国运动在发展过程当中，吸收了西方宗教文化的外皮，利用“天父”、“天兄”的外皮把自己包装成神。一边高喊西方文明的“平等”口号，另一边在自己内部搞特权，等级。

并且更严重的是它全面否定中国文化，反儒反孔，也不遵道。由于其成员大部分是文盲，他们起事之后，也不重视思想建设。《李秀成自述原稿注》中曾提到，天国开科取仕，一次参考一千人，中举者八百。

洪秀全虽然连秀才都考不中，但他其实是能使用文言文创作的。可是在天国反儒的大环境下，天国全体成员，包括他的儿子洪天贵福，只会写一些令人喷饭的顺口溜。由这样一批人来治理国家，该是多么可怕。

另外，太平天国运动的中后期，内部极度腐化堕落。许多农民其实是因为被“抢走”粮食，才被迫加入运动的。但是为什么参加的人数像滚雪球一样，越滚越大呢？

这就要提到清廷对待农民起义的处理问题了。清廷对官员管理近乎残酷，假如有地方发生流民起义事件，主管的官吏不止丢官，很可能还会掉脑袋。

了避免这样的灾难轮到自己，地方官对于农民起义，单纯地采取了“一刀切”的处理方式。不问清红皂白，不分主犯从犯，抓了就杀。在一些比较偏僻的地方，甚至发现过三、五个人犯事，官兵杀全村的例子。

前两年网上曾经流传过一个段子，是讲中国近代生命力最强的宗教——白莲教。白莲教在中国坚持造反800年。不管汉人满人还是蒙古人，谁当皇帝就反谁，莫非“白莲教”的人都是天生反骨吗？

后来经人研究才发现，这“白莲教”只一个民间秘密结社，主要是利用宗教活动进行诈骗。有农民起义借了它的名号，有的时候农民起义，结果被官府强行安上了它的名号，如此才“走红了800年”。

尤其是清廷的地方官，经常把一个民间的烧香迷信活动当成造反来打击。明明不是造反，也说你造反，并且不管你是什么教，为了省事，你们统统都叫“白莲教”。清朝地方官员对待人民的态度之简单粗暴，由此可见一斑。

后来，太平天国出来了。他也不管你是不是“长毛”，只要他觉得你是“长毛”，那就对不起了！你们全家，甚至全族、全村，统统都“长毛”。

一个地方刚刚闹过天国运动，人走了，要是有农民留下来不走，很可能被当成太平天国的暗探。如此一来，在太平天国和清政府双重的压迫下面，农民只有选择造反。

两害相权取其轻，农民是无法依附清朝基层官府的，只有跟着洪秀全。

二、破坏农业生产基础 ，动摇文明根基

钱穆先生例举了太平天国失败的几大原因，其中有一条就提到，这个运动在发展壮大的过程中，采用了一些流寇手段“裹挟农民”。他们到了一些地方，首先就把当地农民的粮仓搬空。

太平天国的上层，一方面通过这种“抢劫”来攫取财富。另一方面，也可以让农民失去私产，逼迫他们跟着造反。在这个过程中，他们也遭到了一些农民的反对。曾国藩为首的那些湘军，就是这样组织起来的。

事实上，在1861年之后，就有不少的农民自发组织起来，反对加入太平天国。他们或者组织自卫团，驱赶“长毛”，或者组织人员拦截太平天国的运粮车，用棍棒包围太平军等。

太平天国采用极端手段，虽然能在短时间内迅速壮大。但是只有战时有效，一旦停止作战，中国农民原先以家庭为产生单位的经济模式早已经破坏，短期根本不能恢复。

如果要进行集体化的生产，就需要重新设计资产分配模式。而《天朝田亩制度》和《资政新篇》从来都没有真正实施。

并且事实上在推翻清王朝这件事上，天国的内部意见也是不一致的。才只打下了南京，大家就开始争权夺利，自相残杀。

假如这一场运动成功，中国就失去了一个能正常运作的朝廷。那么有国也等于无国，分崩离析，近在眼前。

另外，太平天国起事发生在第二次鸦片战争之后，当时英法联军正对中国虎视眈眈。假如这个国家被一群“打着西方文明旗号”的人攻陷，亡国灭族的事情，还会远吗？

结语

钱穆先生站在文化立场上，对“太平天国起义”进行了批判。但是与此同时，他也肯定了这场运动在解放妇女缠足、禁止嫖娼、畜妓以及贩卖鸦片方面的进步性。

这一场运动最大的问题是：领导者本身没有建立起一套完整的思想体系，只是利用西方的宗教来愚弄农民，听从自己的驱使。并且由于打着反儒、反孔的旗号行事，激怒了全国的读书人。

儒学和中国文明早已经粘合在一起二千多年，早已经深入渗透到中国政治、生活的方方面面。它只能从内部得到改造，而不能直接通过外力去摧毁。直接消灭儒学，就是直接消灭中国历史，直接灭亡华夏文明。

因此钱穆先生说，假如太平天国成功，会造成中华文明演进之中辍。如此一来，国将不国。

另外，大家熟知的曾国藩，他之所以被梁启超说成“半个圣人”，也是因为他平定了太平天国起义，挽救了华夏文明演进过程中的一次重大灾劫。