清灭亡时有1100万领土，明朝仅350万，清朝奠定现代中国的版图？

中原王朝最鼎盛的时候就是汉唐，尤其是唐朝非常强大，但唐朝也没有将吐蕃纳入自己的版图。而作为元朝的继承者，至少朱元璋是这么想的。明朝将藏地纳入版图，但对蒙、疆的蒙古政权却也是无可奈何。明朝初、中期的版图达到997万平方公里。因为我国自古祸患来自北方，中原王朝真正意义地实现了蒙、疆、藏所囊括在内的国土，尚不存在。

任何一个王朝末期，其版图都会缩水，甚至大大的缩水。明朝是这样，清朝也是这样 。明朝由997万平方公里变成了350万平方公里，清朝由1310万平方公里变成了1100万平方公里。

元朝的疆域更大，但最后并没有转化为国土。一个朝代对国土贡献有多大需要考量它对于国土转化有多大贡献，是主动结果还是被动结果？

元朝疆域那么大，但是元一灭，这些国土随即就灰飞烟灭了。包括云南、贵州，如果明军不去攻打，尤其云南是很难永久纳入国土的。因为有一个最关键的问题，就是明军进入前，云贵的汉人不多。有一个不容回避的事实，就是汉人移民大量进入才标志着这片土地可以永久纳入国土。我也不想这么认为，可事实就是这样，国家认同感非常关键，那片土地上的人认同，即便是战乱也不会分离。由于汉人移民海量进入云贵，这才使得云贵永久纳入版图。行政管理并不牢靠，政权一旦式微，立马就分崩离析了。抗战时期云南成了稳定的大后方，这是明朝朱元璋的一大功绩。

说起清朝的领土很多人是爱恨交加啊！

凭心而论，清朝护土有功，当时的外交原则之一，宁愿赔钱，不割国土。部分国土的流失属万不得已而为之。

很多人说大清毁我中华几百年，我觉得不对。大家仔细想一下，如果从明朝的350万平方公里直接到民国，那民国的面积可能会变成更少，那新中国就不会有现在的960万平方公里，还是清朝用几百年把350万扩大到1100万。

清朝前期疆域并不是很大，在经过康熙、雍正、乾隆三代皇帝的努力下，终于将清朝开辟到一个新的时代，领域更是达到全盛期时的1300多平方公里，这样的疆域已经超过盛唐时期的领域。

清朝不可否认的是在领土上的功绩，并且在灭亡的时候留下了1100万平方公里的土地，这就已经算是不错了。但清朝让人生气的是，与洋人签订了大量的不平等条约，土地并不是被人攻占的，而是因为战争的失败，割地赔款赔出去的，这样的结果很伤中国人的自尊，这也是很多人不喜欢清朝的原因。

相比明朝和清朝来看，明朝是被自己人干掉的，但是清朝是被外人打输了，最终屈辱赔地，这两种方式，使得很多人都愿意接受明朝的灭亡方式，而不愿意接受清朝屈辱的丢地方式。

当初如果没有左宗棠的平叛新疆，不仅新疆可能不保，就连陕甘也会估计已经不复存在；如果没有赵尔丰的平叛西藏，现在的西藏也是个大问题。最主要还是袁世凯，如果没有袁世凯在清朝退位诏书上专门写上“仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国”这么一句话，那么民国当时的领土大概只有内地十八个省的疆域。所以自清朝中末期开始，正是汉人的大将官员们为清朝统治者的统治保驾护航，才保留了清朝，才保留了领土，没有这些汉人，清朝早就没了，何尝留下这么多的领土呢？

从某种意义来讲，的确是没有清朝1100万平方公里的土地就没今天的960万平方公里的土地。但也不能说如果中国最后皇朝是一个汉人政权的外，就一定比清朝做得差！说不定还能恢复忽必烈的荣光也不一定啊。领土继承既要看前后王朝的版图的延续性，更要看历史上曾经所达到的最辉煌范围的法理继承性。所谓自古以来某某地是我们神圣不可分割的一部分。领土是打出来的，但你打领土的时候，也是要考虑历史的继承性的。

至于我国领土，很多人都有一个解不开的心结，就是签订不平等后割地导致的土地流失和外蒙古受到蛊惑导致的独立，其实没有必要的，我们现在的目标就是保证新中国的领土，并且将某些国家占领的我国领土收回，进而保证国家的每一寸土地。

如果您有想了解某些方面的历史知识，可以私信小编，小编会为您答疑解惑，更新文章！（更多资讯可关注：煮酒论古今中外史）