慈禧死后清朝开始大乱，这是历史的必然还是因为慈禧巨大的威慑力？

大清晚期就像一艘破旧的大船，四面漏风，底下还漏水，沉没基本上是大概率的事情，但船长是慈禧的时候，大船勉强还能前行。

在慈禧死了之后，不出三年，大清就退出了历史的舞台。

都说慈禧是个祸国殃民、臭不可闻的老太太，难道，慈禧真的很有威慑力吗？

是的，慈禧有一定威慑力，这个谁也不能否认，但大清的倒下也和她脱不了关系。

慈禧到底有哪些出众的能耐，能威慑群臣？

我们讨厌慈禧，是因为她守旧，是因为她狠毒，是因为在她治下，列强频频造访，破坏无数。其实，把大清这么一个烂摊子放到谁手里，想焕发新的生命力都不容易，毕竟，问题的根源在于：乾隆帝之后，一贯的闭关锁国，没有进步，错过了一次、二次的工业大革命。体制落后，工业落后，思想落后，这都是大清快速被别国超过的原因。

不过，慈禧能控制和影响朝政47年，确实是有能耐的，对群臣是有威慑力的。

1、慈禧愿意重用汉人。

这是一个思想的博弈，到底是重用更多的满族，还是重用更多的汉族官员？

慈禧的答案是：汉族官员。也许，某些重要的岗位上还是满族官员，但慈禧仍然重用了大量的汉族官员，毕竟，汉族官员有两大特点，一是群众基础好，毕竟汉族人太多了。二是汉族官员里的聪明人多，管理有一套。

因此，从1861年之后起，曾国藩（咸丰帝就启用了）、左宗棠、李鸿章、张之洞、袁世凯等重臣，无一不被慈禧太后重用。

而正是这些汉族官员，推动了大清朝的继续发展，这是一群给大清续命的人。

2、慈禧政治手段非常成熟，恩威并施，制造互相牵制的局面。

慈禧不是一个普通的女人，在咸丰死后，第一次大的政变“辛酉政变”，就是慈禧太后的完美亮相。当时的慈禧才26岁，团结了慈安和恭亲王，设计逮捕了八大臣。

对于这八个顾命大臣，慈禧根据情况不同，有的被杀，有的让自裁，有的直接革职为民。这一番霹雳手段，让人震撼。这是个狠女人。

之后的生涯里，慈禧把恭亲王这个小叔子玩弄于股掌之间，恭亲王风头太劲，收拾一二，当低沉之时，再给两颗糖吃。恭亲王就像天上的风筝，飞的再高，线在慈禧手中。

慈禧一边重用汉族官员，一边培养满族当中的优秀人才，恭亲王、荣禄都是慈禧手中重要的筹码。

而在汉族官员中，慈禧又实行平衡之术，让汉族官员互相牵制，比如，曾国藩和左宗棠互相制约，李鸿章和左宗棠互相牵制，而张之洞后来又拿来和李鸿章制衡，最后是袁世凯被培养出来，条件成熟时又让袁世凯下课。

总之，无论是满族官员，还是汉族官员，大多被慈禧治的服服帖帖，慈禧把官员的牵制和平衡之术搞的炉火纯青。

3、慈禧太后每临大事，很有魄力。

慈禧就是长着女人身体的爷们，做事很有魄力。咸丰一死，顾命大臣8个人权势正隆，慈禧就策划了辛酉政变，和恭亲王、慈安一起把八个人收拾了，从此，权力就到了两太后手里了。

慈禧虽然守旧，而对于洋务运动，她也是大力支持的，因此李鸿章、张之洞有了大办洋务的机会。虽然受各种制约，办得并不好，但至少说明这个女人是敢于尝试的。

在艰难之时，慈禧敢于拍板让左宗棠西上征服西域，收服新疆，这也是慈禧魄力的体现。

戊戌变法时 ，看到康有为等人在那胡搞，而且为了扫除障碍，竟然策划了“围园杀后”的事件。在慈禧得知情况后，快速平定，把戊戌六君子砍头示众，把光绪囚禁。

当然，慈禧大事决策惯了，胆子就大了，在义和团的事情上，敢于和一众外国硬扛，导致被八国联军打进了北京城。

总之，这个慈禧大妈，杀伐果断绝不含糊，让官员们既恨又怕，能放权给下面，能给予各种奖赏，包括对汉人。也能在合适的时候，使出霹雳手段，收拾影响大清统治的人。

有人说了，既然慈禧大妈这么厉害，为何大清在她死后三年就亡了？

慈禧的哪些做法影响了大清的良性发展

作为一个从小生活在华夏，长大后在宫廷和人进行尔虞我诈的女人，其思想和行事风格有局限再正常不过了。慈禧到底哪些方面做错了，让大清没有得到良性发展呢？

1、慈禧的洋务运动不彻底，支持力度还是不够。

慈禧虽然愿意接受新生事物，愿意让大家大搞洋务运动，但重视程度根本不够。要论其洋务运动，日本和大清，开始的时间其实是不相上下的，但日本却实现了弯道超车，这绝对是大清的遗憾。

论其问题根源，还是在于慈禧等人的思维没有改变，动不动就说：洋务运动可以搞，但祖宗的大法不能变，祖宗的规矩不能变。

就这一句，让洋务运动大多成了面子工程。

而洋务运动能否搞好的根源在于体制，以及教育，这两块，慈禧等人是不愿意改变的，因此，改革很难成功。

一句话，是慈禧太后的保守意识，让大清无法进行蜕变，否则，大清可能会成为大英帝国、日本帝国一样的君主立宪制国家。

2、慈禧治下的奢侈之风一直不减。

在慈禧这里，皇家就要有皇家的风范，锦衣玉食，大鱼大肉，该有的一块也不能少。

如此的奢靡风气，让整个政务系统从上到下充满着贪腐的味道，谁都不会错过能捞的机会。这对社会的影响太大了，民间百姓流离失所，食不果腹，而官员和朝廷却过着人上人的生活。

1874年，在国库并不宽裕的情况下，慈禧授意同治皇帝修缮圆明园，而劝谏的恭亲王等人差点全被下课，而花的钱海了去了。

1889年光绪大婚，花掉了550万两银子，不过，这是皇帝结婚，能说得过去。

甲午战争前，为了计划给慈禧太后过生日，前后修圆明园，搭彩棚，准备生日用品等等，花了600-1000万银两。而这些钱从哪里来，挪用了不少用于北洋水师换装备的钱。

想日本的天皇，为了支持海军发展，捐出自己的小金库，过着清贫的生活。而日本的官员从上到下，为了国防实力的增加，为了打赢甲午战争，捐钱无数。

所以，甲午战争日本人能赢，是有道理的。而慈禧要为失利负责。

如果将那些钱拿出来，用来购买新船舰，用来改换船上的快速炮，北洋水师不见得输。可惜了那一帮沉海的男儿。

3、慈禧权力欲望太强，让年轻的皇帝们无法成长起来。

用迷信一点的话说，大清的紫禁城阴气太重，让那些年轻的皇帝们无法成长。阴气就是慈禧创造的。慈禧这个人权利欲太重了，这对大清的发展非常不利。

同治帝5岁上位，在慈禧的翅膀下长大，哪里懂治国？哪里来的新思想？全靠慈禧在玩弄权术。守旧的慈禧，根本没有给同治发展的空间。

从这点说，还得追溯到道光那里，为什么不选其他人当皇帝？咸丰的身体本来就不好，再加上英年早逝，只留下了5岁的同治，如此就缺了选择性了。

同治在母亲的影响下，无论是身体还是心理，发展的都不好，最后，比他老子死的还早，咸丰好歹活了30岁，同治只活了19岁。看来，慈禧有毒啊，克夫克子。

同治死后，慈禧为了政权容易掌握，又安排了4岁的光绪继位，这一整，慈禧又是垂帘亲政好多年，在1889年还政于光绪后，慈禧仍然或明或暗地维持着自己的权力，在戊戌变法后，慈禧直接把权利收了回来。

有意思的是，1908年光绪前脚刚死，慈禧又安排了2岁的溥仪上位，大有继续控制朝政的意思。可惜，光绪在1908年11月14日刚死，慈禧也没有熬过去，在11月15日后脚跟着死了，就像光绪硬拉着慈禧走的一样。

一个国家，四十多年内，一直是一位擅长权术的老女人在兴风作浪，国家如何发展起来？

她只关注权力在不在手中，她不关注国民的教育，不关注皇帝的培养，更不关注百姓的死活到底怎么样。

看似，慈禧仿佛延续了大清的生命，实际上，是慈禧把大清带入了万劫不复之地。如果，光绪主张的变法，不是安排的嘴炮康有为来主持，而是张之洞或者袁世凯来操弄，那么，大清会不会倒，还是不好说的。

（光绪和珍妃）

综合而言，慈禧的威慑力很够，政治权术玩弄的很溜，但是，她就是影响了大清命运，让大清病入膏肓的那一位，她带着大清爬入了炉子上的温水中，最后，在温水中大清被慢慢烧死。

慈禧死不死，大清都活不长了，因为已经病入膏肓了。