王朝不过300年，没有列强入侵清朝真的可以打破这个魔咒？

清朝是中国历史上最后一个大一统封建王朝，以1644年清兵入关，清朝成为全国性政权算起的话，其国祚为268年。

身为历史上最后一个大一统王朝，借鉴参考了之前历朝历代的得失，清朝的统治水平可谓是炉火纯青登峰造极。

正因为清朝的统治水平相当之高，因此很多人认为如果没有西方列强入侵等外部因素的话，清朝的国祚会超过300年，打破王朝不过三百年的魔咒，那么这个说法到底对不对呢，今天宋安之来分析一番。

一、先来说说何为王朝不过300年魔咒

说起王朝不过300年，很多人会说夏商周不都过了300年吗？比如说周朝不就800年吗？

所以在这里特意说一下，认真来说夏商周并非中央集权式的王朝，更多属于是部落联盟式，统治相对来说比较松散。

因此王朝不过300年魔咒，是指自秦朝开始中央集权以后的王朝，就没有超过300年的。汉朝国祚虽然是407年，但是西汉和东汉加起来才过得300年。宋朝国祚虽然是319年，但这是北宋和南宋加起的时间。

就单一王朝来说，国祚最长的也就是唐朝的289年而已。

二、没有西方列强入侵这种外部因素，清朝真的可以挺过300年？

纵观有清一朝炉火纯青的统治艺术，看似没有外部因素，真的可能会过300年，其实细说起来，还是不可能的。

我们来看看历朝历代的亡国原因，要么亡于内部因素，诸如唐朝亡于藩镇，明朝亡于李自成起义；或者说是一场大规模的农民起义，拉开王朝灭亡的序幕，然后中央朝廷式微，慢慢的名存实亡，各方势力借此是争霸天下。

诸如东汉后期的黄巾起义，虽然最后以失败告终，但东汉朝廷为了尽快镇压这场起义，将权力下放到地方，虽然最后镇压成功，但也造成了地方割据的情况，酿成了汉末军阀混战的乱象，最后形成了东汉灭亡，三国鼎立的情况。

要么亡于外部因素，诸如立国167年的北宋，并没有人心尽失，远远没到亡国程度，但却亡于金军南下。南宋则是亡于蒙元南下。

清朝晚期的情况的其实类似于汉、唐，看似是镇压了太平天国以后，又享了近半个世纪的国祚，是相当强悍。

但其实太平天国运动的爆发，就已经开始拉开清朝灭亡的序幕。

首先太平天国使清朝元气大伤，就好比东汉后期的黄巾起义、唐朝后期的黄巢起义，虽然都是失败了，但是却使所在朝代元气大伤。

其次东汉后期的黄巾起义，是造成了地方割据之势，酿成了军阀混战之乱象。唐朝后期的黄巢起义，是将中央朝廷和地方藩镇最后的微妙平衡彻底打破，本来就已经式微的中央朝廷，更是摇摇欲坠，所以黄巢起义失败23年以后，唐朝就亡于藩镇朱温之手。

清朝刚开始面对势如破竹的太平天国运动，其实也如同汉朝一般，将权力下放到地方。当时咸丰帝允许地方搞团练来对抗太平军队，结果曾国藩从九省四十二个团练中脱颖而出，建立了湘军，镇压了太平天国。

正因为如此，所以太平天国运动失败以后，地方上的总督、巡抚的权力是明显加大。曾国藩的湘军，还有之后的左宗棠之楚军、李鸿章之淮军，在很长一段时间内，都是清朝主要的国防力量。

地方权力的加强，中央朝廷的式微，造成最直接的后果便是1900年的“东南互保”事件。

光绪二十六年（1900年）清廷向十一国宣战后，两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、两广总督李鸿章、闽浙总督许应骙、四川总督奎俊、铁路大臣盛宣怀、山东巡抚袁世凯，并没有听从朝廷命令，而是称朝廷诏令是被胁持下的“矫诏、乱命”，所以和各参战国达成协议，称东南互保。使清廷是颜面扫地，更是说明清廷对于地方的实际控制已是大不如从前。

按照这种趋势来看，参考汉、唐之亡国，中央朝廷式微，地方权力越来越大，有着割据之势的话，那么说明这个王朝距离亡国已是不远矣，所以1911年辛亥革命爆发，1912年清朝便是亡国。

所以说就算没有西方列强入侵等外部因素，清朝是真的挺不过300年大关的。

当然换个角度来说，西方列强这个外部因素，反而还是清朝能持续更久的一个关键原因。

像1864年曾国藩的湘军平定太平天国以后，可谓是如日中天，很多人也鼓捣着曾国藩顺势造反，从而披上黄袍，再开新朝。

曾国藩为什么没有造反呢？

原因是复杂的，有着儒家忠义思想熏陶之原因，更有着湘军内部分化、腐败严重，战斗力迅速下滑，朝廷大军虎视眈眈的原因。

但还有一个不可忽视的原因，那便是当时清朝元气大伤，西方列强亦是虎视眈眈，曾国藩就算消灭了清朝，可是也没能力对付西方列强，搞不好还会因为内乱，导致他们趁火打劫，所以最后曾国藩选择了做忠臣。

试想没有西方列强这个外部因素，曾国藩如果真造反的话，就算失败的话，那么清朝肯定会再度元气大伤，距离灭亡更近一步。

或者说西方列强这个外部因素，某种程度上来说，是清朝内部各种力量都忌惮的一个因素，是他们不得不团结的一个原因，所以这个外部因素在某种程度上，等于是使清朝持续的更久了。

正所谓以史为鉴，帝制家天下的优势在于皇帝个人能力强了，诸如出现秦皇汉武式人物，国家自然是突飞猛进。但反之遇到诸如秦二世这样的昏庸无能之主，国力会迅速下滑乃至亡国的。

所以历史的发展，最终还是在于得民心者得天下。而封建王朝的“家天下”模式，将一国之运，寄于皇帝一人身上，终究不是长久。因此王朝不过300年的定律，成为过去两千多年的时间中，中央集权式王朝无法打破的“魔咒”。

谢谢观看宋安之独家原创文章，专注于明清史及其中国大历史，喜欢以不一样的角度来说说那些一成不变的历史，觉得可以的朋友记得点赞关注哈。